[Fred Dello Russo]: Amen. Cuộc họp thường kỳ lần thứ 20 của Hội đồng thành phố Medford sắp bắt đầu. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Camuso. quà tặng Cố vấn Caraviello. Thưa ông cố vấn. quà tặng Phó Tổng thống Rohan Curran. quà tặng Đánh dấu nghị sĩ. quà tặng Cố vấn Penta. quà tặng Chủ tịch Delucia.
[Fred Dello Russo]: quà tặng Bảy người có mặt và không ai vắng mặt. Hãy đứng lên chào cờ. Tôi thề trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia dưới quyền Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Tổng thống tán thành Phó Tổng thống Longo-Cohen. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi chỉ muốn đề nghị tạm dừng các quy tắc và xóa Docket 15-502 về Kiến nghị, Lệnh và Nghị quyết.
[Fred Dello Russo]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Lungo-Koehn thông qua 15.502. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 15.502 do Phó Tổng thống Lungo-Koehn cung cấp. Người ta đã quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford nên được cập nhật bởi một nhóm cộng đồng đang thực hiện đề xuất tái phát triển Bệnh viện Malden. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Rõ ràng đã có rất nhiều cuộc nói chuyện và thảo luận về vấn đề này. Trang web, trang web của Bệnh viện Maldon. Hội đồng thành phố Malden đã họp khoảng sáu tháng trước. Tôi biết đó là trong một cơn bão. Họ có cái đó ở Maldon nơi tôi đến. Một số cư dân Medford có vẻ rất lo ngại về đề xuất phát triển khu vực này. Trang viên Medford có diện tích rộng 3 mẫu Anh. Đây là đất nước Medford. Và một nửa, nếu không nói là hầu hết dự án, Dự án nằm gần nhà, gia đình, đường phố và đường mòn của Medford. Có những lo ngại nghiêm trọng về giao thông, chất lượng không khí và tất nhiên, các cổng trên đường phố Medford. Kể từ cuộc họp này, bạn biết đấy, thậm chí có thể trước cuộc họp này, một nhóm đã tổ chức và tổ chức các cuộc họp riêng hoặc họp công khai, nhưng vào thứ Bảy, và cần phải lập kế hoạch. Về cách xem việc xây dựng lại địa điểm Maldon. Theo kế hoạch, sẽ có ít không gian mở hơn, ít căn hộ hơn, ít nhà ở hơn những gì các nhà phát triển mong muốn. Nó xanh hơn, tốt hơn cho cả Malden và Medford, và họ sẵn sàng đến trình bày kế hoạch của mình, và đó là điều họ học được từ lực lượng đặc nhiệm vì họ đã làm việc trong dự án này. tôi có thể xem Tôi tin rằng đây chỉ là một phần của một trong những cuộc họp diễn ra vào sáng thứ Bảy. Họ đang làm việc rất chăm chỉ về vấn đề này, và tôi nghĩ đó là vì sự tốt đẹp hơn của Malden, nhưng rõ ràng cũng là vì lợi ích của Medford, và hội đồng nên ra tay. Đây là một dự án do cộng đồng hướng tới và tôi rất thích các cuộc thảo luận cũng như nghe nhiều hơn về những gì đã xảy ra kể từ lần cuối tôi tham dự hội nghị. Tôi biết mọi cố vấn đều có thông tin chi tiết về những gì họ đã làm, vì vậy có lẽ bạn có thể theo dõi.
[Fred Dello Russo]: Thưa bà Phó chủ tịch, ai đó có thể vui lòng phát biểu thay mặt cho nhóm được không?
[Unidentified]: Đúng. chào buổi tối Ông Fitzpatrick.
[Fred Dello Russo]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào mừng
[SPEAKER_10]: Chào buổi tối, Ủy viên Hội đồng de la Russa, vui lòng chuyển cái này qua Tất cả những lời khuyên. Tên tôi là Bob Fitzpatrick. Tôi sống tại số 20 Đường Oak ở Medford, trong khu Fulton Heights nói trên, nơi sẽ xây dựng đề xuất cụ thể này. Vì vậy, với tư cách là thành viên quốc hội Như bạn đã chỉ ra, tôi đến đây chỉ để thu hút sự chú ý của bạn đến một vấn đề quan trọng có tầm quan trọng lớn đối với tôi và những người hàng xóm của tôi: tàn tích của Bệnh viện Malden cũ. Chúng tôi hy vọng rằng các thành viên Hội đồng Thành phố sẽ hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi để bảo vệ các khu dân cư của chúng tôi khỏi sự phát triển không phù hợp. Chúng tôi dựa vào bất kỳ sự trợ giúp hoặc lời khuyên nào mà Hội đồng có thể cung cấp cho chúng tôi. Với tư cách là cư dân của Alto, chúng tôi rất lo ngại về đề xuất hiện tại nhằm đưa việc phát triển nhà ở dày đặc vào bệnh viện cũ. Chúng tôi muốn thực hiện một số cải tiến cho trang web nhưng nó phải có tính chất và quy mô phù hợp với cộng đồng. Đề xuất hiện tại thì không. Vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào hình ảnh đầu tiên thì đây chính là lời đề xuất thực tế. Có 375 căn hộ. 500 ô tô, bãi đậu xe ngầm. Đây là một sự phát triển rất chuyên sâu. Tôi chắc rằng mọi người đều biết đến cộng đồng Highland khi nói về việc mang rất nhiều ô tô đến một cộng đồng như chúng tôi. Tôi chắc chắn rằng một số bạn đã lạc đường vào một lúc nào đó. Đây là bản đồ để bạn có thể thấy khu phố này dày đặc như thế nào. Bạn cũng sẽ biết rằng chúng ta đang nói về những ngọn đồi rất dốc, những con đường rất quanh co, những con đường rất hẹp. Đó là mùa đông vừa qua, mọi thứ đều một chiều. Nếu bạn thêm 500 ô tô vào cuối khối, Hãy để tôi lấy thứ này. Nhìn đây, các nhà phát triển có thể sẽ nói với bạn rằng những người sống ở đây sẽ đi ra, đi xuống Fells Way, sau đó đi xuống Fells Way East, vâng, đi xuống Fells Way East, rẽ vào đường 60 và đi xuống Fells Way West. Họ không làm những điều này. Họ sẽ rẽ từ Đường Murray Hill vào Đại lộ Fells, giống như mọi người bây giờ, Rẽ trái vào Fulton, rẽ phải vào Ridgeway, lái xe qua những cộng đồng này và bạn biết đấy, người ta lại sử dụng nó như một kẻ giết người. Nếu bạn có 500 chiếc xe, nó hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát. Tôi nghĩ nếu bạn nói chuyện với các quan chức an toàn công cộng ở Medford, họ cũng sẽ nói với bạn điều tương tự. Như ủy viên hội đồng Donohue-Curran đã lưu ý, sự phát triển này chủ yếu diễn ra ở Malden. Vì vậy, đó là một vấn đề đối với chúng tôi, phải không? Bởi vì Malden có tiếng nói trong những gì xảy ra ở đó. Nhưng khoảng 20 phần trăm ở Medford. Tất cả những người hàng xóm trong cộng đồng Medford của chúng tôi. Ở phía bên kia, phía Maldon, bạn có Hồ Fellsmere, Nghĩa trang, bạn có Fellsway East. Về phía chúng tôi, bạn có một người hàng xóm. Nhắc đến Fellsmere Pond, đó là một nơi nhỏ xinh đẹp. Nếu bạn thực hiện cái gọi là phát triển chuyên sâu này, bạn sẽ tăng lưu lượng đáng kể. Bạn thực sự sẽ làm giảm chất lượng của trang web một chút. chúng tôi có một đề nghị Chúng ta phù hợp nhất với những cộng đồng mà chúng ta nghĩ mình phù hợp. Tôi cũng muốn bạn chú ý đến một điều mà một số cộng sự của tôi đã tự làm được và tôi rất tự hào. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận do hàng xóm chủ trì để lấy thông tin và tầm nhìn, bạn thấy ở đây tầm nhìn gì. Chúng tôi có chữ ký thỉnh nguyện phản đối sự phát triển này. Cho đến nay, Medford có 250 chữ ký và Malden có 324. Chúng tôi tổ chức các bàn thông tin vào Thứ Bảy hàng tuần tại Felsmere Pond, tập hợp các tình nguyện viên đến từng nhà để thông báo cho cộng đồng về quá trình phát triển nhà ở dày đặc sắp tới. Tôi nghĩ bạn sẽ thấy một số người ra ngoài tối nay vì họ đã gõ cửa từng nhà và nhận tờ rơi. Chúng tôi xuất bản Thư gửi Biên tập viên, Bản ghi Medford, Người quan sát Malden, và gần đây nhất là Boston Globe North. Chúng tôi làm việc với các quan chức thành phố Malden để bày tỏ mối quan ngại của cộng đồng với cộng đồng của họ và điều phối các cuộc họp cộng đồng. Buổi tiếp theo là vào ngày mai tại trường Beebe. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu về các điều kiện hiến đất vì có những câu hỏi về việc liệu họ có được phép làm điều này hay không vì đây là nơi chào đón và Đất đã được cho đi và một số thỏa thuận có thể bị vi phạm. Vì vậy, cuối cùng chúng tôi đã nghĩ ra phương án thay thế này. Bây giờ rõ ràng là chúng tôi không sở hữu trang web. Chúng tôi không có quyền quyết định những gì đang xảy ra ở đó. Nhưng khi bạn nhìn vào một trang web và nói, đây là một chuyện, đây là một ý tưởng tồi tệ. Đây là một ý tưởng tồi. Nhưng bạn có thể làm gì khác? Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra một kế hoạch thay thế, mà bạn thấy ở đó, khu nhà ở hỗn hợp nhỏ, 70, 80 căn, thứ gì đó nằm trong ranh giới quy hoạch hiện tại, một bãi cỏ đa dụng, hồ chứa nước này bởi vì chúng tôi vẫn còn nước chảy tràn. Nếu bạn đã từng đến khu phố của chúng tôi Sau cơn mưa vừa qua của chúng tôi, một dòng sông chảy xiết chảy xuống núi. Điều này mang lại khả năng giữ nước, nhiều bề mặt dễ thấm, nơi để mọi người vui chơi, thư giãn và tận hưởng không gian xanh thay vì chỉ mang lại nhiều phương tiện giao thông cho cộng đồng. Một lần nữa, tôi ở đây để mang đến cho bạn Chúng tôi đánh giá rất cao sự giúp đỡ của bạn. Bạn có thể cho chúng tôi lời khuyên nào không, bạn có thể làm bất kỳ công việc nào với thành phố Malden mà đồng nghiệp của bạn ở đó có thể cho chúng tôi biết, liệu hai thành phố của chúng ta có thể cùng nhau làm gì về vấn đề này không? Bởi vì, một lần nữa, nó chủ yếu xảy ra ở Malden, nhưng tác động lại chủ yếu ở Medford. Điều này kết thúc phần trình bày của tôi và tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bà Phó Chủ tịch.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi nghĩ điều đáng chú ý là giám đốc Văn phòng Phát triển Cộng đồng của chúng tôi đã có mặt tại cuộc họp công khai trước Tòa thị chính Malden. Bạn biết đấy, với sự giúp đỡ của tôi và sự giúp đỡ của các đồng nghiệp, tôi cũng đã hỏi và gửi yêu cầu nhận thông tin cập nhật và tiếp tục tham gia. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là Hội đồng Thành phố phải xem xét người điều hành để đảm bảo họ hiểu chuyện gì đang xảy ra.
[Unidentified]: Chúng tôi rất biết ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: bởi vì hội đồng thành phố có vẻ sẵn sàng chấp nhận Công chúng muốn nó, nhưng không nhất thiết là điều Medford muốn. Như bạn đã nói, điều rất quan trọng, trên toàn bộ cột, có 40 ngôi nhà liền kề trực tiếp, và bạn biết đấy, rõ ràng, nhưng liền kề trực tiếp với khu đất này, những ngôi nhà Medford. Đây là Medford, bạn biết đấy, nó sẽ trở thành nạn nhân của bất kỳ sự tiêu cực nào, bất kỳ sự tiêu cực nào từ trang web này, mà rõ ràng là, Dân cư rất đông đúc, hơn 500 chiếc ô tô, dù chở bao nhiêu cũng quá nhiều. Có những lúc hội đồng và thành phố phải tranh cãi về các dự án vì chúng quá lớn. Tôi rất vui vì bạn đang cố gắng.
[SPEAKER_10]: Vâng, tôi muốn nói với bạn rằng, cảm ơn bạn. Tôi đã gặp bạn tại cuộc họp ở nhà thờ, tôi tin Malden. Vì vậy, một vài tuần trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đang đứng trước Hội đồng Thành phố Malden và tôi liên tục giơ tay, nhưng nếu họ biết bạn đến từ Medford, họ sẽ không muốn nghe đến mức phải nói, được rồi, bây giờ có người có câu hỏi từ Medford, được rồi, bây giờ hãy nghe từ nhiều cư dân Malden hơn. Chúng tôi gần như cảm thấy, này, chúng tôi cũng nên tham gia vào việc này, nhưng văn phòng giám đốc phát triển cộng đồng của chúng tôi ở ngay đó. Có thể có một thị trưởng mới. Vì vậy, tôi hy vọng rằng dù đó là ai cũng có thể thực sự đi đầu trong việc này và hợp tác với Malden để đảm bảo rằng chúng tôi, Cộng đồng của chúng tôi được bảo vệ. Tôi biết nếu bạn muốn giải thích thêm, bạn biết đấy, những gì bạn thu thập được từ các cuộc họp công cộng, cho dù đó là chương trình này hay thứ gì đó tương tự với chương trình này hoặc các thành phần của chương trình này, tôi mong đợi Malden và Medford sẽ làm việc trong dự án này và tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì bạn lấy đi từ chương trình cộng đồng sẽ đi ngược lại với chương trình của nhà phát triển. Bạn biết đấy, có lợi.
[SPEAKER_10]: Không chính xác. Và, chúng ta nên nhấn mạnh, ý tôi là, đây là, đây là, đây là một ý tưởng cho thấy những gì có thể làm được, phải không? Bạn có thể có một số ngôi nhà phù hợp với vị trí. Bạn có thể làm điều đó theo cách có nhiều mục đích sử dụng, bạn biết đấy, các mục đích khác và các hoạt động gian hàng, v.v. Nhưng ý tôi là, người kia, Nhà thiết kế, một nhà phát triển có thể đến và nói, "Được rồi, bạn biết đấy, sửa đổi nó, bạn biết cái này cái kia, nhưng đây là một ví dụ cụ thể về, vâng, có một số điều khác bạn có thể làm để phù hợp với khu vực lân cận mà bạn biết hàng xóm có quyền tiếp cận, thay vì chỉ bị ảnh hưởng bởi câu trả lời 'có', tôi có thể nói với tư cách là một thành viên hội đồng sống ở khu vực Highlands, tôi biết, tôi biết, tôi biết, tôi biết, tôi biết, tôi biết khi tham gia giao thông. Tôi lái xe."
[Breanna Lungo-Koehn]: Suốt đường ra hồ chỉ có xe cộ qua lại. Tệ hơn nữa, nó rõ ràng không mang lại lợi ích gì cho thành phố Medford và sẽ chỉ làm tắc nghẽn các con đường của chúng ta, và bạn sẽ không thấy được những tác động tích cực của nó từ trên cao. Tôi đánh giá cao điều đó, Bob. Tôi nghĩ tôi muốn cảm ơn ủy ban đã dành ra nhiều buổi sáng thứ Bảy để họp. Tôi chỉ có một cuộc họp, nhưng chúng tôi đã cùng nhau bàn bạc và lập kế hoạch, và bạn biết đấy, đó là điều đáng tự hào. Và Hội đồng thành phố, cảm ơn bạn. Tôi rất vui vì bạn ở đây để nói chuyện.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cảm ơn bà Phó Chủ tịch. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Penta.
[Robert Penta]: xin lỗi Bạn đây rồi. Có lẽ tôi đã hiểu lầm. Vì vậy, tôi muốn bạn làm rõ điều này trước khi tôi bình luận. Bạn có những gì được gọi là đặt phòng. Trong ví dụ của bạn. Bạn có thể giải thích thêm được không? Hồ chứa? Đúng. Bạn có thể giải thích thêm được không? Tại sao nó được gọi như vậy? Mục đích của việc này là gì? Vâng, tất nhiên.
[SPEAKER_10]: Vấn đề là bởi vì đây là, Nằm trên một ngọn đồi ngay phía trên Hồ Fellsmere. Đối với nước, chúng ta đã gặp phải những vấn đề lớn về thoát nước. Như vậy, hiểu một cách đơn giản, ao giam là một phương pháp Bạn có thể thu gom dòng chảy trước khi nó rơi xuống để nước có nơi chảy đi. Thông thường họ sẽ thích một cái cây hay thứ gì đó để nó không bị ứ đọng.
[Robert Penta]: Vì vậy, bạn đang nói rằng bể chứa nước này sẽ đáp ứng các yêu cầu về nhà ở và khu sử dụng hỗn hợp được đề xuất? Vì vậy, nếu đề xuất hiện tại của chủ đầu tư được thực hiện thì hồ chứa này sẽ vô dụng.
[SPEAKER_10]: Vâng, không. Vì vậy, nếu đề xuất hiện tại được thông qua, sẽ không còn chỗ nào để đặt nó. Nhưng hãy để tôi nói rõ, nó không được thiết kế cho mục đích đó, nó không giống như bể tự hoại hay bất cứ thứ gì tương tự. Nó chỉ là một đặc điểm địa hình, phải không? Đây là một cách để tạo ra nước mưa. Quản lý dòng chảy ra. Ý tôi là, nếu bạn thích sự phát triển của Quảng trường Quốc hội, bạn sẽ thấy họ đã làm một số điều tương tự, đặc biệt nếu bạn đang ở trên tàu điện ngầm, bạn có thể thấy rằng chúng gần như chẳng là gì cả, nhưng chúng gần giống như những cái hồ nhỏ với những bãi cỏ đẹp và những thứ tương tự. Vào mùa mưa có đủ nước cho vịt bơi nhưng sau đó lại cạn nước. Vâng, vâng, đó là suy nghĩ.
[Robert Penta]: Nếu tôi hiểu, một lần nữa, nếu tôi nhìn vào đây và cố gắng hiểu, Ao giữ nước này có vẻ hơi thoải mái với việc sử dụng mật độ nhà ở thấp hơn mà bạn đang đề xuất hoặc bất kỳ ai đề xuất nó, phải không? Với việc nhà ở mật độ thấp này đang được sử dụng, câu hỏi tiếp theo là về nhà ở được đề xuất, có bao nhiêu ô tô, bao nhiêu ô tô? Bởi vì nếu bạn làm theo luật phân vùng của chúng tôi bây giờ, tôi nghĩ có hai chiếc rưỡi ô tô cho mỗi căn trong chung cư. Nếu vậy, bạn muốn giới thiệu bao nhiêu chiếc xe?
[SPEAKER_02]: Xuất sắc. À, tôi muốn nói vài lời về điều đó.
[SPEAKER_10]: Ừm, một trong những điều đã được thảo luận về nhà ở hỗn hợp là khả năng bao gồm một số nhà ở cao cấp, ừm, thứ mà thành phố cần nhiều hơn, điều này sẽ làm giảm số lượng ô tô cần thiết. Này, tôi nghĩ chúng ta muốn giảm tổng số ô tô xuống dưới 100. Nhưng một lần nữa, chúng tôi cố gắng giảm thiểu tác động nhiều nhất có thể mà không cần nói rằng, không gì có thể đi quá xa.
[Robert Penta]: Bạn muốn giới thiệu chiều cao nào cho tòa nhà? Những tòa nhà này sẽ cao hơn hay ngắn hơn các tòa nhà hiện tại?
[SPEAKER_02]: Ít nhiều giống nhau, phải không?
[Robert Penta]: Wi.
[SPEAKER_02]: Tôi nghĩ nó ít nhiều giống nhau. Ít nhiều giống nhau. Và lời đề nghị lớn hơn nhiều. Đề xuất thực sự dày đặc hơn.
[SPEAKER_10]: Hãy nhìn xem, chúng ta thực sự có cái này, cái này, và ở đây bạn có thể thấy chiều cao của nhãn hiệu của chúng ta. Có bốn đến năm tầng, hai đến ba, hai đến ba, bốn, bốn, ba, ba. cao quá, Chất lượng của các tòa nhà không phải là một vấn đề cụ thể mà chính mật độ mới thực sự tạo ra vấn đề.
[Robert Penta]: Một lần nữa, nhìn bề ngoài, nếu chúng ta nhìn nó từ góc độ của một nhà phát triển tư nhân, họ đang cố gắng phát triển dự án này để kiếm nhiều tiền hơn với mật độ cao hơn. Nếu chúng ta nhìn nó từ góc độ cộng đồng, thành phố Medford, những người sống trong khu vực, những người hàng xóm gần đó, nếu có thứ gì đó phải đến đó, thì nó phải được coi là ít xâm phạm nhất, ít cản trở nhất, đồng thời, Tốt cho cộng đồng. Cộng đồng nói chung không chỉ có tiếng nói mà còn có ý thức về bản sắc. Vì vậy, tôi đề nghị, trước đó, đề xuất của bạn hoặc đề xuất của bạn nên được bắt đầu, thậm chí vì mục đích thảo luận, tôi nghĩ bạn nên giao việc này cho các nhà phát triển và cho họ biết rằng bạn đã từng phục vụ trong Hội đồng Thành phố Medford trước đây. Ý tôi là, tôi không thể ủng hộ đề xuất của họ. Chẳng những không có ý nghĩa, mà còn đáng lo ngại hơn. Tôi quan tâm nhiều hơn đến cộng đồng của tôi, thành phố của chúng ta, Và tác động ngay lập tức mà khu vực lân cận gây ra, bởi vì tôi nghĩ có một số người hiểu rằng ở đó sẽ có điều gì đó phát triển, với một số hình thức, ý nghĩa và sự cải cách. Vì vậy, thay vì gạt họ ra, từ chối và nói không, chúng ta không muốn bất cứ điều gì, hãy thực tế và sử dụng lẽ thường và xem họ sẵn sàng thỏa hiệp đến mức nào. Nếu họ không cho, bạn và người dân cũng không nên. Bởi vì đối với tôi, ý tôi là, bạn đến đó trước, bạn nộp thuế trước, bạn đã ở đó, bạn biết cộng đồng và khu vực có thể xử lý những gì. Hơn bất kỳ ai, kể cả các nhà phát triển, biết. Anh ấy chỉ đơn giản là xây dựng, sau đó nói lời tạm biệt và kiếm tiền. Anh ta sẽ giao vấn đề này cho thành phố Medford. Không, chính xác.
[SPEAKER_10]: Bạn biết đấy, ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là tổ chức và có một số kế hoạch dự phòng. Vâng, chúng tôi rất vui khi được làm việc với các nhà phát triển, bất kể họ là ai, Và sau đó nói, bạn biết đấy, đây là một ý tưởng, ý tưởng của bạn là gì? Chúng tôi muốn trẻ hơn, chúng tôi muốn sống. Thành phố Medford thực sự có thể sử dụng một số nhà ở cao cấp hơn. Tôi nghĩ điều này sẽ rất hữu ích. Hãy nghĩ về điều gì đó sẽ mang lại cho nhà phát triển khoản lợi nhuận mà anh ta cần, ngay cả khi nó không nhiều như anh ta muốn, và mang lại cho thành phố Malden, bạn biết đấy, một lượng doanh thu thuế nhất định mà họ đang tìm kiếm, nhưng nó sẽ không có tác động.
[Robert Penta]: Và bạn cũng phải nhìn vào khu vực cắt. Đối với khu vực này của bệnh viện, cộng đồng sẽ bị ảnh hưởng một phần.
[SPEAKER_10]: Ồ vâng. Họ đi thẳng lên Waterville, có lẽ qua nhà tôi trên đường Oak, trên đường đến Đại lộ Phil, rồi đi xuống. Chúng tôi có một bong bóng ở đó. Họ sẽ nhảy vào nó. Tôi sẽ dắt chó đi dạo và chúng sẽ ghé qua. Bạn hiểu rồi. được rồi cảm ơn bạn Bạn được chào đón.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Camuso.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài Tổng thống, và tôi muốn cảm ơn những người hàng xóm, đặc biệt là ông Fitzpatrick, đã có mặt ở đây tối nay. Bạn biết đấy, nó sẽ có tác động lớn đến cộng đồng của chúng ta, và dựa trên nghị quyết của Nghị viên Marks, Hội đồng Thành phố đã làm việc với cảnh sát trưởng của chúng ta để xây dựng một số loại công trình ở phía Medford để nó không chỉ mang tính thẩm mỹ mà còn đơn giản đóng vai trò như một lối tắt để cắt đứt giao thông. Tôi nhớ rất nhiều năm khi Bệnh viện Maldon là một con đường tắt và hàng nghìn chiếc ô tô chạy qua đó mỗi ngày. Mỗi ca đêm, xe cấp cứu đều đến đó nhưng... khu dân cư lại hỗn loạn. Nó không giống bệnh viện của chúng tôi, cạnh đường Lawrence, đường Governor và phố Forest. Đó là những ngôi nhà nhỏ được kết nối với nhau, Đường dành cho hai ô tô thậm chí không thể chứa được ô tô đậu bên đường. Vì vậy, khi xe cấp cứu đi qua với đèn bật sáng chứ không nhất thiết phải có còi báo động, điều này sẽ tạo ra sự khác biệt lớn vì khi đến điểm đó, nó luôn tắt khi hàng xóm biết. Nhưng đèn đỏ và mọi thứ sẽ thắp sáng cả ngôi nhà. Và thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta cần phải nói rõ rằng đây là dự án của thành phố Malden. Maldon có Khi nói đến việc các nhà cung cấp đưa các nhà phát triển đến bàn đàm phán và thực sự có thể đạt được thỏa thuận với họ, đó là những gì chúng tôi làm bây giờ và sẽ làm trong tương lai. Ở Medford, chúng tôi bị hạn chế vì có quá nhiều nhà ở và hoạt động phát triển đang diễn ra ở phía Medford. Nếu họ làm điều đó theo quy hoạch hiện tại và không cần phải đến Hội đồng quản trị thì Medford thực sự không thể làm gì được. Nếu giảm đến mức này Nó sẽ tuân thủ luật pháp trong khu vực của chúng tôi. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên gửi một nghị quyết tới Thành phố Malden, Thị trưởng Christensen và Hội đồng Thành phố nói rằng chúng ta muốn hợp tác với họ, giống như Malden và Everett đã làm việc với chúng ta trong Somerville Station Landing, và Thành phố Medford đã làm việc với sự phát triển của Bệnh viện Tưởng niệm New England Stoneham. Chúng tôi biết sẽ có một số sự phát triển ở đó. Thành thật mà nói, tôi đã nói chuyện với một số người hàng xóm cảm thấy mệt mỏi khi thấy tòa nhà này trống rỗng. Họ nói lũ chuột đã vào đó. Một số người xâm nhập và cố gắng kiểm soát cuộc sống ở đó. Thật không may, nó cũng không thúc đẩy chất lượng cuộc sống tốt. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần giao tiếp với giọng điệu thân thiện rằng chúng ta muốn làm việc với họ. Chúng tôi mong muốn được nhìn thấy sự phát triển tốt đẹp và thận trọng. Nhưng đồng thời, chúng ta phải hiểu rằng Muldoon là động lực đằng sau nó và chỉ có họ thôi. Malden, chúng ta phải nhận ra rằng thành phố Medford có thể đưa họ ra tòa và cấm họ làm việc trong 10 năm nếu họ muốn. Nhưng chúng tôi không muốn tiêu tiền của người đóng thuế nếu điều đó không cần thiết. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta chỉ cần gửi đi một thông điệp mà chúng ta hiểu được. Như tôi đã nói, nếu bạn thấy những phát triển nhất định trong cộng đồng của chúng tôi trong những năm qua, hàng xóm không đưa chúng tôi ra sân trước mà họ làm việc với chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng rất sẵn lòng ngồi với họ. Nói về lưu lượng giao thông và những gì chúng ta có thể làm với tư cách là một cộng đồng. Nhưng tôi nghĩ chúng ta cần làm điều này với Muldoon và ít nhất gửi đi thông điệp rằng chúng ta đã biết về điều đó. Hàng xóm của chúng tôi, người nộp thuế của chúng tôi rất lo lắng. Mặc dù tất cả chúng tôi đều là thành viên của hội đồng thành phố này, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi tình hình, nhưng quan trọng hơn, chúng tôi sẽ gửi một thông điệp mạnh mẽ rằng chúng tôi muốn thu hẹp quy mô một chút, một và hai, điều gì đó sẽ không có tác động. Dòng chảy, bởi vì tôi đã thấy những dự án như thế này nơi người dân sống trong khu vực không có nước ngầm chảy ra từ tầng hầm của họ, và sau đó bạn thực hiện một dự án cỡ này và điều tiếp theo bạn biết, cơn bão tiếp theo, họ có nước ngầm. Nó chỉ làm thay đổi dòng chảy của mọi thứ, nước mưa, nước chảy tràn. Vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn Nghị sĩ Lungo-Koehn vì đã giải quyết vấn đề này tối nay. Đây là điều chúng tôi đã làm theo. Tôi nghĩ chúng ta cần phải làm rõ sự thật rằng đây là Malden. Ý tôi là, có những nhóm nhỏ ở Malden nói rằng họ không muốn bất kỳ dự án nào. Tôi thành thật nghĩ rằng điều đó là phi thực tế vì thà nói điều gì đó và đạt được điều đó còn hơn là có ai đó đến và nói, này, dù sao thì chúng ta cũng sẽ làm điều này, điều gì đó phù hợp với khu vực, nhưng đó không phải là điều bạn muốn làm trong cộng đồng của mình. Mọi người thà không có một số loại cơ sở y tế nhất định trong các trung tâm cộng đồng của họ còn hơn. Bây giờ có một cái gì đó khác. Bạn muốn nhà phát triển trả lại ít nhất một đề xuất. Nếu bạn không quan tâm đến bất cứ điều gì khác ngoài những gì bạn đang làm, thì bạn nên nói với mọi người rằng, này, tôi không quan tâm, sau đó đi vào và nhờ Hallmark Health đến xem xét lại toàn bộ tình hình và xem liệu họ có quan tâm đến các cơ hội khác không. Thế thôi. Tôi chỉ muốn cảm ơn mọi người đã đến tối nay. Cảm ơn, Cố vấn Camuso. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều và tôi cũng cảm ơn ông Fitzpatrick vì đã dành thời gian và công sức cho bài phát biểu của mình. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng, như anh ấy đã nói, thật dễ dàng để chỉ ra một vấn đề, một lỗi, một vấn đề, nhưng việc đưa ra một giải pháp thực sự là khép lại vòng lặp của vấn đề. Vì vậy, tôi chắc chắn có thể hiểu được nỗ lực bạn bỏ ra và đánh giá cao sự chăm chỉ của bạn. Vì sự phát triển hiện tại là chưa đủ nên tôi nghĩ rằng các khu vực xung quanh Họ trải qua rất nhiều sự hỗn loạn giao thông. Một ngày nọ, tôi đang lái xe xuống Đại lộ Murray Hill, cảm thấy tội lỗi và khi bạn tôi Lou Entopper mắng tôi, tôi dừng lại và nói, ước gì bạn ngồi đó quan sát. Tôi muốn bạn ngồi đây và quan sát. Vì vậy, Lou và tôi ở đó khoảng nửa giờ và chúng tôi nhìn, đếm số ô tô, và trong nửa giờ chúng tôi đếm được 75 ô tô trên đường Murray Hill. Nói như vậy, thưa Tổng thống, tôi nghĩ hiện tại có một vấn đề lớn là không phát triển được và đó là điều chúng ta có thể giải quyết ở Medford. Tôi biết quan điểm của Ủy ban Giao thông Vận tải là khi họ đóng cửa các đường phố đối với người dân, họ muốn xem đơn kiến nghị của công dân và tôi nghĩ đó sẽ là điểm khởi đầu quan trọng. Thưa Tổng thống, nếu Đường Murray Hill chỉ cấm cư dân trong một số giờ nhất định, tôi nghĩ điều đó sẽ làm giảm đáng kể lưu lượng giao thông, tương tự như những gì Winthrop Street Rotary đã làm trên Đại lộ Country ở Medford. Ngoài ra, một điều tôi học được là nếu bạn lái xe xuống một trong những con phố, người ta sẽ thấy người dân chỉ có thể đi qua trong khoảng thời gian từ 6 giờ sáng. và 9 giờ sáng, Họ bắt bạn. Đây là một tội ác phải trả giá. Nó giống như lái xe vào một con đường cụt. Đây là một tội ác cao hơn có thể được sử dụng để trả tiền bảo hiểm của bạn. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi cho rằng đây là một công cụ rất hữu hiệu trong cuộc chiến chống ùn tắc, báo hiệu và giám sát. Tôi nghĩ đây có lẽ là điều mà chúng tôi với tư cách là hội đồng thành phố có thể hỗ trợ ở cấp độ này, bất kể họ làm gì ở Malden, bất kể sự phát triển giải quyết các vấn đề tồn tại ngày nay như thế nào, bất kể vấn đề giao thông mà bạn thấy trong cộng đồng này, thưa ông. Vì vậy, tôi muốn yêu cầu Hội đồng gửi yêu cầu lên Ủy ban Giao thông vận tải để xem xét khả năng thiết lập lối đi chỉ dành cho cư dân. Nhưng tôi muốn điều này được thực hiện trước tiên thông qua kiến nghị của người dân. Thưa Tổng thống, có lẽ chúng ta có thể nói về chuyện đó. Ý tôi không phải là họ chỉ nhường đường cho người dân rồi sau đó tất cả người dân trên đường xuống đường và nói: Tại sao bạn điên? Chúng tôi không muốn điều đó. Nhưng tôi nghĩ đó là công cụ chúng ta có thể sử dụng để kiểm soát giao thông trong khu vực.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông cố vấn. Amarillo, Nghị sĩ Carl.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. À, tôi thấy trên mẫu đơn ở đây có ghi: Tổng số căn hộ được đề xuất phát triển là 375 căn, đúng không? Biểu đồ bên dưới thể hiện kế hoạch đề xuất của chủ đầu tư để xây dựng 375 căn hộ. đó là sự thật Đối với đề xuất nhóm của bạn, có bao nhiêu đơn vị?
[SPEAKER_02]: Khoảng 70, 60 đến 80. Có, từ 60 đến 80.
[Richard Caraviello]: Vậy là 60 đến 80 phải không? Vì vậy nó nhỏ hơn. Điều này có khả thi về mặt kinh tế cho các nhà phát triển không? Tôi không biết đó là gì... Tôi không biết liệu anh ta có trả tiền mua mảnh đất hay không, nhưng... tôi không biết. Nhưng liệu nó có khả thi về mặt tài chính để thực hiện việc này mà không làm tăng chi phí nhà ở không?
[SPEAKER_10]: Thành thật mà nói, tôi không biết. Vâng tất nhiên.
[SPEAKER_20]: xin chào Bạn có thể vui lòng giới thiệu về micro của mình được không? cảm ơn bạn Tên tôi là Stephen Kelty. Tôi đến từ Maldon. Tôi đã giúp phát triển một số hoạt động tạo ra hiệu ứng này. Ngày mai ở trường BB, bảy giờ, sáu giờ rưỡi. Ý tôi là, anh ấy đã ở trường BB lúc sáu giờ rưỡi và anh ấy có thể giảng bài trong khoảng một giờ. Một phần là tài chính. Do đó, để đạt được phần này của khái niệm tài trợ sẽ cần có các khoản tài trợ cho công viên, gây quỹ và các nguồn tài trợ khác của tiểu bang vì Malden là một cộng đồng cửa ngõ. Và còn có những học bổng khác. Vì vậy, một số trong số này sẽ bù đắp một số chi phí. Để thực hiện kế hoạch này.
[Richard Caraviello]: Các nhà phát triển có thân thiện với kế hoạch này không?
[SPEAKER_20]: Chúng tôi chưa biết. Nếu chúng tôi có một nhà phát triển, vấn đề sẽ là tìm ra nơi họ sẽ làm việc đó. Ý tưởng là có cùng số lượng căn hộ trong tòa nhà thay vì dàn trải chúng trên toàn bộ lô đất, như trường hợp chỉ có 60 đến 80 căn hộ trong trường hợp nhà ở. Nếu bạn đặt tất cả những thứ này vào một cấu trúc duy nhất, có lẽ sẽ rẻ hơn nếu xây dựng một cấu trúc duy nhất và có giá trị thị trường tương tự. Vậy đây là ở sân vận động. Câu hỏi đặt ra là: Có cần bổ sung thêm một bộ thiết bị để có hiệu quả kinh tế không?
[Richard Caraviello]: Vậy đó sẽ là...Nhà nước có đủ tiền để làm những việc này không?
[SPEAKER_20]: Đối với một công viên, về cơ bản là một khoản quyên góp cho công viên, chẳng hạn như Medford, nếu họ giúp mua 20% tài sản ở Medford thì số tiền quyên góp cho công viên sẽ lên tới 400.000 USD. Malden cũng có thể làm điều tương tự. Thông thường, khi một cộng đồng cùng nhau thực hiện việc này, bạn sẽ nhận được trợ cấp của thành phố, do đó bạn sẽ đạt được điểm cao hơn. Nếu cộng đồng chấp thuận Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng, Chúng tôi thậm chí còn đang cân nhắc việc cố gắng thông qua sắc lệnh bảo tồn cộng đồng ở Malden. Tôi nghĩ mọi người đang cân nhắc việc gửi đơn thỉnh cầu ở Bedford để đưa Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng vào lá phiếu. Đây là nguồn tài chính để thực hiện việc này. Như tôi đã nói, còn có vốn đầu vào. Chúng tôi cũng có quyền truy cập vào nguồn tài trợ hòa giải khác. Chúng tôi có thể nhận được sự giúp đỡ từ chính phủ liên bang hoặc tiểu bang.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Paul Camuso]: Cố vấn Camuso. Một câu hỏi. Anh Kelty sao anh lại ở đây? Tôi thấy bạn đã thu hẹp nó một cách đáng kể và bạn đã đưa ra một kế hoạch tuyệt vời, nhưng bạn có cân nhắc đến bất kỳ nhà phát triển nào, nếu không nhất thiết là những nhà phát triển sẽ thực sự xuất hiện không? Vâng, điều này phải được tìm thấy. Ý tôi là, chúng tôi không mua nó. Vâng, bởi vì ý tôi là, tùy tiện, tôi chỉ đóng vai người biện hộ cho ma quỷ vì bạn muốn điều này có ích cho cộng đồng của chúng tôi và cộng đồng của bạn. Thành thật mà nói, tôi lo lắng về phía Medford, nhưng từ góc độ thu hút các nhà phát triển ở đó, Tôi chỉ rất thực tế. Các nhà phát triển có thể không quan tâm vì phạm vi công việc đã bị thu hẹp
[SPEAKER_20]: Có rất nhiều nhà phát triển, nhiều nhà phát triển làm việc trong những dự án lớn này và có những nhà phát triển khác đảm nhận những dự án nhỏ này. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: chính xác thì các nhà phát triển thực tế muốn xây dựng ...? Hay sẽ có những nhà phát triển khác muốn đảm nhận một dự án quy mô này? Đây phải là một phần của quá trình sắp tới. Tôi nghĩ yếu tố then chốt là sự giống nhau về loại hình tòa nhà đang được xây dựng ở Everett và những nơi khác. Vì vậy, không có gì là vô lý khi chúng tôi tìm ra một dự án có thể làm được điều đó và chúng tôi muốn thực hiện nó ở quy mô này.
[Paul Camuso]: Như tôi đã nói, nghe có vẻ tuyệt vời về mặt lý thuyết. Điều đó chắc chắn tốt hơn cho cộng đồng, nhưng tôi nghĩ đồng thời chúng ta cũng phải thực tế. Chúng ta phải gọt bút chì và xem tiền ở đâu. Bởi vì nếu chúng ta không thực tế thì sẽ lãng phí thời gian của mọi người khi ngồi trong một trường BB hay bất kỳ trường nào và lập ra một kế hoạch lớn tưởng chừng hay nhưng thực tế lại không thể thực hiện được. Nếu bạn không đến được điểm mà các nhà phát triển muốn vào, bạn sẽ phải ngồi trên một tòa nhà trống rỗng với hàng rào tạm thời xung quanh. Cuối cùng, tôi không nghĩ đây là mục tiêu của Malden hay Medford bởi vì thành thật mà nói, nhiều người hàng xóm trong khu vực đã mệt mỏi với việc dân cư nhất thời cố gắng vào đó. Cảnh sát đang tàn phá. Có một vấn đề về loài gặm nhấm. Nó đạt đến điểm tồi tệ.
[SPEAKER_20]: Ồ vâng, tôi nghĩ bất kể kế hoạch thế nào, chúng ta cần phải linh hoạt khi nói rằng nếu nhà phát triển không đến mà muốn ra ngoài, chúng ta phải quyết định cách trả tiền cho việc phá dỡ tòa nhà hoặc cách phá bỏ nó. Tôi nghĩ thành phố Malden đã đệ đơn kiện Hallmark vì đây là một tòa nhà bỏ hoang. Điều này gây ra mối đe dọa cho an toàn công cộng. Tôi tin rằng nếu chủ đầu tư này không hành động, họ có thể ra lệnh phá bỏ tòa nhà. Vì vậy, không phải là một nhà phát triển. Tôi có một con tem.
[Paul Camuso]: Vâng, xin lỗi. Vì vậy, nếu Hallmark thành công, chúng ta sẽ phải đối mặt với một tình huống khác vì bây giờ bạn có một con vật khác. Nếu bây giờ có chỗ trống, chúng tôi sẽ nhận cuộc gọi, tôi chỉ nói về trải nghiệm của mình ở đây. Nếu đó là bãi đất trống, bạn sẽ nhận được cuộc gọi từ hàng xóm ở Medford và Moulton. Có những đứa trẻ uống rượu ở đó mỗi cuối tuần. Vì vậy, như tôi đã nói trước đây, sẽ tốt hơn cho cả hai cộng đồng nếu đưa ra một kế hoạch thực tế. Bởi vì tôi biết có nhiều người ở Malden hoàn toàn phản đối điều đó.
[SPEAKER_20]: Cứ để đó đi, nó không thực tế chút nào. Vâng, đó là lý do tại sao chúng tôi xây dựng ngôi nhà này. Bởi vì khi bạn có nhà ở hỗn hợp, bạn sẽ có được sự hiện diện rõ ràng trong công viên, điều này rất hữu ích. Tránh mọi tình huống khó chịu và hấp dẫn. Vì vậy, tôi nghĩ bất kỳ trợ giúp nào mà hội đồng có thể đưa ra trong việc tìm kiếm nhà phát triển, giúp giải quyết vấn đề này và biến nó thành một giải pháp hợp lý, chúng tôi thực sự đánh giá cao sự hỗ trợ này.
[Paul Camuso]: Vì Medford đang làm việc với các nhà phát triển nên tôi nghĩ dự án đã giảm đi rất nhiều. Như bạn đã biết, ngay từ đầu, vấn đề nhà ở và những thứ tương tự đã bị cắt giảm ở phía Medford. Tôi không biết tại sao nó không xảy ra ở Malden, nhưng... đối với dự án này hay dự án khác? Đặc biệt là cho cái này. Tôi nghĩ đó là vì họ không muốn chiến đấu. Ừ, bạn biết là Ban Khiếu nại Khu vực có thể sẽ không chấp nhận nó, nhưng...
[SPEAKER_20]: Đúng, có những sự phát triển khác đang diễn ra trong khu vực, vì vậy những người trong hội đồng có thể biết những nhà phát triển khác vì có thứ gì đó trên nền tảng, thứ gì đó khác. Có thể những nhà phát triển này sẽ quan tâm đến điều này, và một số kiến trúc của những tòa nhà này thực sự rất hấp dẫn, và việc những nhà phát triển và kiến trúc sư này thiết kế cho dự án này có thể là một lợi thế lớn. Như tôi đã nói, tôi cởi mở với mọi thứ.
[Paul Camuso]: Tôi rất ý thức được thực tế rằng chúng tôi đang làm việc với các trường học ở Medford, và tin tôi đi, trong 30 năm qua, những ngôi trường này là những tòa nhà trống rỗng giữa lòng cộng đồng của chúng tôi. Có những người trong số khán giả biết tòa nhà mà tôi đang nói tới, và điều đó không tốt chút nào. Malden đã đóng cửa bao lâu rồi? Có lẽ bắt đầu vào năm 1999 hoặc 2000? 1999, 15 năm trước. Vâng, đã lâu rồi, nhưng không sao đâu. Tôi biết sẽ tốn khoảng ba hoặc bốn triệu đô la chỉ để tháo dỡ cái này, vứt bỏ nó, vứt bỏ những vật liệu và những thứ bên trong. Chỉ cần tháo dỡ nó, chỉ cần đưa chiếc xe tải vào đây và hạ nó xuống đúng cách, bạn sẽ phải đối mặt với amiăng và mọi thứ khác.
[SPEAKER_20]: Đây là một phần trong kế hoạch mà chúng tôi đang xem xét, là chi phí thực tế, khả năng và đây là lý do tại sao tòa nhà này ở đó, để giúp tăng lợi nhuận. Tôi nghĩ chúng ta đang ở trong một sân vận động. Câu hỏi đặt ra là chúng ta cần huy động bao nhiêu tiền để lấp đầy nó? Những người bạn của Trang trại Brightlock gần đây đã mua mảnh đất từ thành phố với giá gần 8 triệu USD. Ban đầu thành phố mua khu đất này với ý định đấu tranh để bán đi. Họ đã sử dụng thời gian của mình và cố gắng tiết kiệm tiền để mua nó. Bệnh viện Maldon có một lịch sử phong phú. Nhiều người đã quyên góp rất nhiều cho việc này. Đây là một di tích lịch sử. Nó nhìn ra Công viên Olmsted lịch sử và quan trọng cấp quốc gia. Vì vậy, tôi nghĩ có rất nhiều cơ hội để quyên tiền từ phía tư nhân nếu chúng ta có thời gian. Vì vậy, bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để câu giờ để hoàn thành một số thỏa thuận nào đó, tôi nghĩ sẽ giúp mở ra cơ hội nhận được tài trợ thông qua các khoản tài trợ và nhà phát triển. Tôi sẽ giữ điều này chỉ là nhận xét cuối cùng của mình và một lần nữa tôi rất thực tế về tất cả những điều này. Kiếm tiền có vẻ tuyệt vời.
[Paul Camuso]: Chúng tôi đã thấy điều này xảy ra nhiều lần trong cộng đồng này. Chúng ta hãy giúp đỡ thật nhiều trong dự án này, dự án này và đoán xem cuối cùng điều gì sẽ xảy ra. tôi Thị trưởng quay lại hội đồng thành phố để xin tiền thưởng vì nó tốt. Họ chỉ muốn quyên góp được nửa triệu đô la cho nó. Cuối cùng nó đã không cất cánh như lẽ ra phải thế. Đó là lý do tại sao chúng ta không tin tưởng anh ta. Chính xác. Vì vậy, vâng, chúng tôi có, chúng tôi có tất cả các lựa chọn. Xuất sắc. Tôi chỉ muốn đưa ra một kiến nghị: quay trở lại kiến nghị của Ủy ban Marx từ vài tháng trước, điều mà tôi nghĩ là vấn đề nan giải lớn nhất mà người dân của chúng ta phải đối mặt. Chúng tôi không muốn việc mở con đường cuối cùng trong khu phát triển Maldon gây ra sự hỗn loạn và tàn phá xảy ra ở đây sau năm 1999. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể đệ trình lại nghị quyết này, nếu Nghị sĩ Mark thấy phù hợp, ông ấy là tác giả ban đầu, Nghị sĩ, ông có chấp nhận điều đó không? Gửi quyền này cho Muldoon và nói với anh ấy rằng đây là điều chúng tôi cần để có thể làm việc với mọi người trong dự án này.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, căn cứ vào đề xuất của Quốc hội Camuso, Quốc hội Marcos.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thượng nghị sĩ Camus đã đúng. Hội đồng đã thực hiện hai cuộc bỏ phiếu riêng biệt để đóng một con đường đối với bất kỳ lối tắt giao thông nào và yêu cầu thành phố Medford đặt một số loại rào chắn hoặc công trình tại chỗ để các phương tiện an toàn công cộng có thể ra vào khu vực nếu cần. Cảnh sát trưởng đã ở đó được vài tháng. Và anh ấy hứa với chúng tôi một cách công khai rằng con đường này sẽ không được thực hiện. Tôi rất vui khi biết rằng ông chủ đã cho rằng con đường này đơn giản là không hoạt động. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ rõ ràng là khi nhìn vào khung cảnh từ trên không mà chúng tôi có được, ông có thể thấy rằng dự án này đã được xây dựng để tối đa hóa tiềm năng nhà ở của khu vực. Thật ấn tượng khi bạn nhìn thấy thảm thực vật và Công viên Fellsmere, rồi đột nhiên, ở giữa, nó trông giống như một thành phố thu nhỏ sắp phát triển. Câu hỏi của tôi là, không biết Bob có thể trả lời được không, tiến độ xây dựng có giống như hiện tại không và có chất lượng không?
[SPEAKER_10]: Theo chúng tôi được biết, hiện tại chưa có mốc thời gian hay kế hoạch xây dựng. Tôi có thể nói, từ quan điểm của chúng tôi, đây có lẽ là một điều tốt. Tôi nghĩ rằng nhà phát triển này phải khắc phục rất nhiều vấn đề trước khi họ có thể bắt đầu làm việc theo tiến trình và một số vấn đề về quy hoạch phải được giải quyết. Tất cả những điều này trước khi thực hiện dự án, bạn biết đấy, anh ấy thực sự có thể bắt đầu lập kế hoạch cho dự án. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn còn rất sớm trong quá trình này và chưa có tiếng nói nào bởi vì, vâng, vẫn chưa có mốc thời gian cho dự án.
[Michael Marks]: Khi chúng tôi gặp nhau, tôi nghĩ đó là một trong những nhà phát triển hoặc ai đó từ Ban Phát triển Cộng đồng Malden, tôi nghĩ họ đã đề cập đến điều này vào thời điểm đó. Đường nối dự án là Đường Lund, tuy dự án sẽ cắt ngang qua nhưng các tuyến đường nội bộ sẽ quanh co. Điều này sẽ gây khó khăn cho mọi người khi đi theo con đường này. Họ đang cố gắng thu hút nhiều sự chú ý hơn đến Murray Hill và phần kết của chương trình. Không ai trong chúng tôi mua nó. Chúng tôi nói rằng nó không cảm thấy tốt.
[SPEAKER_10]: Bởi vì anh ta có thể mở toàn bộ tầng hầm của phố Salmon. Bạn biết đấy, vì như tất cả chúng ta đều biết, giao thông ở Fellsway East đang tăng trở lại. Và mọi người nói, này, tôi có thể ra khỏi đây và đi đến khu phát triển này rồi đi qua nhà Fitz và ra đường cao tốc.
[Michael Marks]: Tôi nghĩ mọi người đang cố gắng đi đến Fellsway rồi đi theo đường 93 và đi theo một trong hai hướng. Và cách nhanh nhất có thể cắt nó. được rồi Vì vậy, tôi nghĩ họ đang thiếu thành thật khi nói, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ dựng lên những rào cản, chúng tôi sẽ dựng những rào cản để chúng tôi không đến đây. Bạn biết đấy, chúng tôi đang cố gắng ngăn chặn mọi người vào khu vực này. Nhưng tôi nghĩ rõ ràng mục đích là sử dụng anh ta như một sát thủ. Tôi chỉ muốn hỏi ông, thưa Chủ tịch, Văn phòng Phát triển Cộng đồng của chúng tôi...Tôi biết chỉ có một người rưỡi thôi. Tối nay chúng tôi đã thảo luận về ngân sách. Tôi yêu cầu bạn đóng vai trò tích cực hơn trong dự án này. Tôi biết anh theo phe Malden, nhưng với tư cách là một người hàng xóm tốt, Tôi chắc chắn Thành phố Malden muốn hợp tác với Thành phố Medford về vấn đề này. Giám đốc TOC đã đảm bảo với chúng tôi tối nay. Được rồi, tôi biết, nhưng tôi muốn thấy một nhân vật tích cực hơn. Tôi muốn thấy nhiều hoạt động tiếp cận cộng đồng hơn. Bây giờ chúng tôi sử dụng 911 ngược cho mọi thứ và có thể thông báo sẽ tốt hơn vì chúng tôi có thể tiếp cận các vùng lân cận cụ thể bằng 911 ngược. Thông báo cho hàng xóm khi có tiệc ở Malden và ngược lại. Thông báo cho họ về các cập nhật. Bạn biết đấy, tại sao không sử dụng công nghệ hiện có để ít nhất cho mọi người biết chuyện gì đang xảy ra? Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng dự án này sẽ được phê duyệt trong vài năm nữa và tôi hy vọng rằng thông qua sự hợp tác của những người hàng xóm, nhóm của bạn và cộng đồng, chúng ta sẽ thấy một dự án nhỏ hơn có ý nghĩa cho cả hai thành phố. Ý tôi là, tất cả chúng ta đều muốn thấy sự phát triển. Bạn biết đấy, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải làm điều đó theo cách tôn trọng cộng đồng. Bạn biết đấy, chúng tôi sở hữu ba bất động sản chưa được phát triển ở phía đông Quảng trường Medford. Nó nói về một khu vực chưa được khám phá. Và, bạn biết đấy, tôi hoàn toàn ủng hộ sự phát triển, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải làm điều đó theo cách duy trì tính toàn vẹn của khu vực, v.v. Tất nhiên, theo tôi, dự án này quá lớn và không phù hợp với khu vực cụ thể này.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vì vậy, theo đề nghị của Nghị viên Camuso, Meaux và Nghị viên Camuso.
[Paul Camuso]: Xin lỗi vì phải nhắc lại chuyện này, nhưng anh đã nghĩ ra những kế hoạch này, anh Kelty. Bạn đã vẽ cái đó phải không?
[SPEAKER_20]: Anh ấy đã nói chuyện với kiến trúc sư và kiến trúc sư cảnh quan đã làm việc đó. Lý do?
[Paul Camuso]: Đường tắt mới được đề xuất sẽ chuyển hướng giao thông từ Đường Lund đến Đường Murray Hill rồi vào Đại lộ Sai. Tôi nghĩ rằng tôi biết anh ấy, tôi biết họ đã nói về nó, và đó là bản cắt mới, vì vậy tôi nghĩ đó chỉ là ý tưởng.
[Joan Cyr]: Bạn biết tôi đang nói gì không, quan điểm của thành phố là chúng tôi không muốn bất kỳ loại...Jones nào ở đây, Cedar Road North, đó không phải là suy đoán của hàng xóm về việc mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào. Đó không phải là một gợi ý... bởi vì nếu bây giờ bạn đi đến Đường Murray Hill... thì đó không phải là một gợi ý đi tắt. Đó là cách chúng ta biết chúng sẽ xảy ra.
[Paul Camuso]: Ồ, được rồi.
[Joan Cyr]: Đó chỉ là phỏng đoán thôi.
[Paul Camuso]: Đó là nơi bạn cho chúng tôi xem những bảng này và tôi nghĩ đó là tiêu đề.
[Joan Cyr]: Hiểu. Vì vậy, chúng tôi biết bây giờ họ sẽ đi đâu. Chúng tôi biết chúng đã xảy ra ở đâu trước đây và chúng tôi chỉ có thể ước tính rằng chúng sẽ xảy ra lần nữa.
[Paul Camuso]: Đây là lúc Ủy ban Giao thông Vận tải vào cuộc. Tôi chỉ nghĩ đó là một phần của mọi thứ.
[Joan Cyr]: Cảm ơn đã làm rõ điều này.
[Paul Camuso]: Wi.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, Juana. Vậy mọi người có đồng ý với đề nghị này không? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Khi chúng tôi tạm nghỉ, chúng tôi xin gửi lời chia buồn tới Ủy viên Hội đồng Knight và Camuso. Hội đồng Thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất tới gia đình Lính cứu hỏa Timothy Brennan sau khi anh qua đời gần đây. Ủy viên Hội đồng Henta cũng đề nghị hoãn lại để Hội đồng Thành phố Medford của chúng ta có thể dành một phút mặc niệm và bày tỏ lời chia buồn tới gia đình Ủy viên Hội đồng Cứu hỏa Timothy Brennan về sự ra đi của ông. Cố vấn Camuso.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài Tổng thống, và tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Knight và Nghị sĩ Penta đã cùng nhau trình bày nghị quyết này với một con người tuyệt vời. tất cả chúng tôi đều thân thiện Hãy tham gia cùng gia đình Brennan trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi rất hân hạnh được nói chuyện với chàng trai trẻ Timothy vào mỗi tối thứ Ba sau cuộc họp hội đồng quản trị và anh ấy sẽ phê bình tôi về cách chúng tôi đã làm tối hôm đó và mọi thứ. Anh ấy, ừm, Timmy, tôi nhớ cách đây rất lâu, khi tôi còn là một đứa trẻ, Timmy lớn hơn một chút, anh ấy đã làm việc cho chiến dịch của Marilyn Perica. Chúng tôi chỉ là những đứa trẻ đi dạo trên phố. khi thời điểm đến, ồ, Ủy viên Hội đồng Penta từng là ủy viên hội đồng vào năm 1987 và 1988. Tôi nhớ đã gặp tất cả các thành viên hội đồng quản trị và lúc đó thật vội vã. Tôi chỉ nhớ Timmy đi dạo trên phố và chúng tôi chỉ là những đứa trẻ. Năm 1997, tôi may mắn được làm việc với Timmy tại Hội đồng Thành phố Medford. Cuối cùng, Timmy đã tìm được công việc mơ ước của mình, được làm việc bên cạnh cha mình. À, Bob và ba anh em của anh ấy, Tom, Eddie và Jimmy. Anh ấy là lính cứu hỏa ở Medford. Điều mà nhiều người không nhận ra là Timmy đã bị ốm một thời gian. Cuối cùng, anh ấy đã chiến đấu dũng cảm, và thật không may, vào tối thứ Ba tuần trước, khi chúng tôi kết thúc cuộc họp Hội đồng thành phố ở đây, Timmy đã qua đời tại Bệnh viện Đa khoa Massachusetts cùng với gia đình anh ấy. Vì vậy, nếu chúng ta có thể bày tỏ lời chia buồn với Helen và ba đứa con của cô ấy, nếu chúng ta có thể dành buổi gặp mặt tối nay để tưởng nhớ Lính cứu hỏa số 4 của Medford, Timothy Brennan, người ở tuổi 46 sẽ vô cùng thương nhớ. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Nghị sĩ Camuso, tôi chắc chắn đồng ý với ông. Tôi nghĩ chúng ta có thể ngồi đây cả đêm để nói về Timmy Brennan và kể cho Timmy Brennan những câu chuyện về một người đàn ông tuyệt vời. Anh ấy quả là một công chức tuyệt vời và một lính cứu hỏa cừ khôi. Nhưng tôi nghĩ Cảnh sát trưởng miền Tây Goulding, cựu trung úy thám tử ở Medford, đã nói điều đó hay nhất. Nói về Timmy Brennan, anh ấy nói rằng nếu ai đó có vấn đề với Timmy Brennan thì có lẽ họ đang gặp vấn đề. Tôi thành thật nghĩ rằng đây là cách Timmy sống cuộc sống của mình. Anh ấy là bạn của nhiều người. Anh ấy là một quý ông tuyệt vời. Tôi rất hân hạnh được gọi ông là bạn của tôi, Ngài Tổng thống, và ông sẽ rất nhớ ông.
[Robert Penta]: Thưa Tổng thống, đây là một ngày buồn cho thành phố Medford. Chà, tôi không nghĩ rằng các đồng nghiệp của anh ấy coi Timmy là một người thấp kém hơn, mà về cơ bản là người quyết định tốc độ, nụ cười, sải bước, nước kiệu của anh ấy. Ừm, anh ấy đã tích cực tham gia vào suy nghĩ và quá trình của cộng đồng này và ừm, anh ấy xuất thân từ một gia đình tốt, Chúa phù hộ cho mẹ anh ấy. Chà, thật tuyệt vời khi thức dậy. Tôi nghĩ anh ấy đã nhận ra Chúa đã đưa anh ấy đi và bây giờ anh ấy đang cúi đầu xuống và mang lại hòa bình cho gia đình mình. Thật không may, đây là phần buồn nhất của cuộc đời. Đôi khi bạn không có những từ thích hợp. Bạn không biết phải nói gì hơn ngoài việc anh ấy là một chàng trai tốt. Anh ấy là bạn của tôi và chúng tôi sẽ nhớ anh ấy. Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Để thể hiện tình cảm của các đồng nghiệp, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã biết rất rõ về Timmy trong nhiều năm qua. Tôi nhớ khi lần đầu tiên tranh cử, ông ấy tranh cử vào hội đồng thành phố và phương châm của ông ấy là con người chứ không phải chính trị. Đây là cách sống của anh ấy. Anh ấy luôn dành thời gian để nói chuyện với bạn Như Nghị viên Camuso đã nói, ông ấy sẽ ngồi xuống và chúng tôi sẽ nói về chính trị, hoặc ông ấy sẽ nói về những gì đang diễn ra ở sở cứu hỏa. Anh ấy cũng hoạt động tích cực trong Câu lạc bộ Elks. Anh ấy chỉ là một chàng trai thực tế. Và bạn biết đấy, một ngày nọ, khi tôi gặp anh trai anh ấy, anh ấy nói, bạn biết đấy, họ vượt xa anh em mình. Và bạn biết đấy, người ta nói rằng Timmy thực sự là một người độc đáo, một người mà bạn có thể làm quen và tự động trở thành bạn bè. Bạn biết đấy, bạn không cần phải ở bên họ mỗi ngày. Không cần thiết phải ra ngoài ăn cùng họ. Anh ấy vừa trở thành bạn của bạn. Anh ấy luôn chào đón. Tôi cầu chúc Tom, Ed, Jim và Helen được an ủi trong những ngày khó khăn này. Tôi hy vọng họ vượt qua điều này ổn. Anh ấy sẽ được nhớ đến rất nhiều ở Sở cứu hỏa. Tôi biết tất cả anh chị em ở sở cứu hỏa đều nhớ anh rất nhiều. Và bạn biết đấy, tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều nhớ bạn, thưa Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Sau khi hành động kết thúc, hãy dừng lại và quan sát một khoảnh khắc im lặng. Khi chúng tôi hoãn lại, các Ủy viên Hội đồng Mox và Bento đã đề xuất nghị quyết 15-508 để chúc mừng chiến thắng của đội bóng mềm nữ Đại học Tufts. chức vô địch quốc gia của mình.
[Robert Penta]: Cố vấn Penta. Thưa Tổng thống, tôi nghĩ nghị quyết này nói lên rất nhiều điều đối với Bộ Thể thao Tufts. Họ có đủ loại người đã giành chức vô địch. Nhưng đội bóng mềm nữ này, có thể có người muốn gọi là Nữ, có người có thể muốn gọi là Nữ. Muốn gọi thế nào cũng được. Kết quả cuối cùng là họ đã thắng ba năm liên tiếp. Giải vô địch NCAA Division III. Đây là một kỳ tích tuyệt vời. Chúng tôi có một cầu thủ trên khán đài cùng chúng tôi tối nay. Điều đáng tiếc đưa họ đến đây là rất nhiều sinh viên trong số này đã tốt nghiệp hoặc đã tốt nghiệp và bỏ nhà đi. Nhưng có lẽ cô gái trẻ ngồi ở hàng ghế khán giả này có thể tự giới thiệu, nói vài lời và chấp nhận rằng cô ấy khiến trường đại học của mình tự hào, nhưng cô ấy cũng khiến thành phố Medford của chúng ta tự hào vì Tufts là một phần của thành phố Medford của chúng ta.
[Michael Marks]: Tôi nghĩ Phó Marks chỉ muốn đưa ra một số nhận xét. Miễn là tôi có thể. Tôi cảm ơn đồng nghiệp của tôi ở Congress Penta vì đã cung cấp thông tin này cho tôi. Tufts đã thắng 51-0 vào năm đó. Thật là một thành tựu tuyệt vời! Tôi không biết thưa ngài Tổng thống. Tôi thậm chí còn không thể đánh được một quả bóng bãi biển chứ đừng nói đến bóng mềm. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là một thành tựu thực sự. Trận tranh chức vô địch sẽ diễn ra vào ngày 26/5 tại Salem, Virginia. Như Thượng nghị sĩ Penta đã đề cập, họ đã giành được ba chức vô địch quốc gia Division III liên tiếp và là đội bóng mềm Division III đầu tiên giành được ba chức vô địch. Tiêu đề liên tục. Vì vậy, thưa Chủ tịch, chỉ điều đó thôi đã là một thành tựu rồi. Hơn nữa, ít người biết điều này, nhưng qua nhiều năm, Đại học Tufts không thể tổ chức Giải đấu NCAA vì địa điểm của trường không đáp ứng các quy định của NCAA. Đây là lần đầu tiên họ được đăng cai một giải đấu NCAA, điều mà tôi nghĩ là một thành tích tuyệt vời, đặc biệt đối với một đội đã giành chức vô địch quốc gia giờ đây được chơi trên sân nhà. Chúng tôi còn có Lauren Epstein đến từ Medford là cộng tác viên kỹ thuật. và tái bản vào năm 2007. Chúng tôi sẽ không rời xa bạn, nhưng anh ấy đã chơi vào năm 2007, nhưng anh ấy đã làm công việc của yeoman và tổ chức một chương trình hiện đang được theo dõi trên khắp đất nước, đó là một thành tích tuyệt vời. Tôi chúc các cô gái mọi điều tốt đẹp nhất. Có thể rút lại thông điệp từ Hội đồng Thành phố Medford rằng chúng tôi đồng ý với Jumbos và hoàn toàn ủng hộ đội bóng mềm nữ. Thưa ngài Chủ tịch, tôi xin cảm ơn vì đã cho tôi cơ hội được phát biểu. Cảm ơn Dân biểu Mark và Dân biểu Lầu Năm Góc. Thưa huấn luyện viên.
[SPEAKER_12]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian để chào đón chúng tôi. Rõ ràng, đây là một trò chơi thực sự hay trong năm nay. Tôi đoán bạn có thể nói đây là trận đấu hay nhất của chúng tôi trong ba trận đấu. Kết thúc mùa giải bất bại không phải là điều chúng ta nói đến, đó là điều ai cũng muốn nói đến trong suốt mùa giải. Rõ ràng việc kết thúc mùa giải bất bại là điều rất thú vị. Đội đầu tiên vô địch quốc gia hạng C trong 3 mùa giải liên tiếp. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng nhất là các trận sân nhà ở vòng loại trực tiếp năm nay. Trước đây, chúng tôi đã phải xa nhà và tự gọi mình là những chiến binh đường trường, nhưng được chơi trên sân nhà là điều không thể tin được và điều đó chỉ có thể thực hiện được với sự trợ giúp của sân vận động mới. Cảm ơn rất nhiều.
[Robert Penta]: cảm ơn bạn chúc may mắn
[Michael Marks]: Ngài Tổng thống, và có thể cả Lauren nữa, nếu có thể. Trên đường trở về, họ gặp một số khó khăn khi quay trở lại Tufts. Lauren giải thích với tôi rằng nó giống như bộ phim Máy bay, Xe lửa và Ô tô. Họ đi nhiều con đường khác nhau để về nhà. Chúng tôi chỉ muốn chào đón mọi người trở lại an toàn và cảm ơn bạn vì đã đại diện không chỉ cho Đại học Tufts mà còn cho thành phố Medford.
[SPEAKER_12]: Cảm ơn
[Michael Marks]: Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Ponta được Ủy viên Hội đồng Maroc hỗ trợ.
[Robert Penta]: Thưa Ngài Chủ tịch, chúng tôi có thể vui lòng gửi cho Khoa Thể thao Đại học Tufts một tấm bằng khen để công nhận cô gái đã nhận được giải thưởng này và gửi nó đi bỏ phiếu trực tiếp không, thưa Ngài Chủ tịch?
[Fred Dello Russo]: Ông Ngoại trưởng đã đưa ra kháng cáo về đề nghị này.
[Clerk]: Cố vấn Camuso. Cố vấn Caraviello.
[Fred Dello Russo]: Đúng. Đúng. Đúng. Sáu phiếu ủng hộ và một phiếu vắng mặt. Ủy viên Hội đồng Lungo-Curran đã đề nghị tiếp tục chương trình nghị sự bình thường. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 15-498 do Chủ tịch Dello Russo và Nghị viên Knight giới thiệu. Luật sư Thành phố đã quyết định sẽ đưa ra đề xuất và cung cấp ý kiến đóng góp cho Hội đồng về quy trình và giới hạn để Hội đồng thành lập Ủy ban Đánh giá Điều lệ. Anh ấy đã nói những gì anh ấy muốn. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, xin cảm ơn rất nhiều vì đã cho tôi cơ hội được nói về chủ đề này. Thỏa thuận này đã bị đình chỉ vào tuần trước theo yêu cầu của Hội đồng Penta. Chúng tôi đã hoãn lại cho đến tuần này để người dân có cơ hội đến và phát biểu. Điều đó nói lên rằng, thưa Chủ tịch, tôi nghĩ chúng ta có thể muốn cho phép người dân tiến tới và thảo luận xem họ có ủng hộ Ủy ban Đánh giá Điều lệ hay không. Tôi biết mọi người trong cộng đồng đã nói về vấn đề này nhiều lần. Nhóm cộng đồng đã tổ chức một số cuộc họp để sửa đổi hiến pháp. Đó là, đây là một nỗ lực do công dân lãnh đạo. Vì vậy, có thể một số công dân tham gia phiên điều trần có thể cho chúng tôi biết về trải nghiệm của họ, về những tiến bộ họ đã đạt được trong quá trình này và sau đó chúng tôi có thể thực hiện. cảm ơn bạn Ủy viên Hội đồng Pentland, ông có muốn nói chuyện không? KHÔNG.
[Robert Cappucci]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi là Robert Cappucci ở số 71 phố Evans. Ý tôi là khoảng bốn năm trước, Một cư dân Medford khác và tôi đã cố gắng thành lập một ủy ban đánh giá điều lệ, Tiến sĩ Strella, và tất cả chúng tôi đều biết điều đó. Theo quan điểm của tôi, đây là một nhiệm vụ khó khăn. Tôi nghĩ chúng ta phải có khoảng 10.000 chữ ký để đưa nó vào lá phiếu, và sau đó nó phải được toàn thành phố bỏ phiếu. Cả thị trưởng và cơ quan đều có thể bỏ phiếu để thành lập cơ quan. Sự ủng hộ của tôi đối với Ủy ban Xem xét Điều lệ hoặc Ủy ban, hay bạn muốn gọi nó là gì đi nữa, đều xuất phát từ một vài điều đơn giản. Chúng tôi đã làm việc theo kế hoạch Hiến chương Mạnh mẽ của Thị trưởng trong gần 30 năm. Tôi nghĩ việc đơn giản xem xét lại các quy định là điều khôn ngoan, thực tế và hợp lý. Để xem liệu đây có phải là cách chúng tôi muốn tiếp tục điều hành chính quyền thành phố của mình như đã hàng thập kỷ, gần ba mươi năm hay không. Nhiều công ty đã tồn tại từ năm 1988, những công ty mà chúng ta đang nói đến ở đây, và thậm chí có thể sớm hơn, đơn giản là không hoạt động theo cùng một mô hình kinh doanh. Tôi nghĩ việc xem lại nó là điều hợp lý, đặc biệt nếu có điều gì đó xảy ra. Tôi sẽ làm theo lời bài hát. Nhưng tôi muốn nói rằng có những lý do khiến chúng tôi muốn xem lại bức thư này. Lực lượng cảnh sát của chúng tôi đang thiếu người. Tòa nhà đang sụp đổ. Có đường ống nước và đường ống thoát nước. Có thang lương. Chúng tôi đang xem xét việc thay đổi các quy tắc vì một số lý do. Một lý do khác để xem xét điều này là chúng ta có thể muốn thay đổi điều này thành đại diện khu vực thay vì đại diện chung. Bởi vì tôi thực sự nghĩ rằng nó là tuyệt vời. Tôi biết một số bạn phản đối điều đó vì nó giống như việc các thành phố đọ sức với nhau, nhưng tôi nghĩ tinh thần cạnh tranh là một điều tốt. Tôi nghĩ rằng, như chúng ta đã thảo luận tối nay, khi bạn có Highland, họ có thể đóng vai trò là đại diện của hội đồng thành phố và người này có thể chuyên nghiệp nhất có thể và là một chuyên gia. và các chuyên gia nói gì về những gì sẽ xảy ra tại Bệnh viện Malden. Và, bạn biết đấy, có đủ loại món hời. Tất cả chúng ta đều biết ai chú ý và hoạt động chính trị cũng như mọi việc đang diễn ra như thế nào. Và bạn biết đấy, khi bạn có những đại diện khác nhau từ các khu vực khác nhau, có vẻ như trên tinh thần cạnh tranh, chúng tôi đặt nhau ở tiêu chuẩn cao hơn và hoàn thành được nhiều việc hơn. Cuối cùng, về vấn đề đại diện cấp quận, tôi nghĩ thành phố thực sự cần điều này, nó tạo cơ hội để có nhiều tiếng nói hơn, cho những người có nguồn gốc khác nhau, cho những người được bầu ở quận của họ, thực hiện các chiến dịch nhỏ hơn, rẻ hơn để chúng ta có nhiều người khác nhau hơn. IMHO, đây là cơ quan mà những người hàng xóm có thể tiếp tục bầu cùng một người đại diện trong nhiều năm. Không phải tôi ủng hộ giới hạn nhiệm kỳ, nhưng bạn biết đấy, tôi không phản đối việc đôi khi có cùng một đại diện trong nhiều thập kỷ liên tiếp, một số người trong số họ tôi rất thích và cá nhân tôi sẽ tiếp tục bỏ phiếu cho họ. Nhưng một lần nữa, tất cả đều phụ thuộc vào cơ hội. Và mang lại nhiều cơ hội cho nhiều công dân muốn nộp đơn nhưng có thể không thể nộp đơn. Ý tôi là, một ứng cử viên hội đồng thành phố đã chi hàng chục nghìn đô la trong cuộc bầu cử thành phố năm 2013. Ý tôi là, tôi sẽ không đề cập đến ai. Mọi người có thể tìm kiếm hồ sơ công khai và tự mình khám phá. Nhưng nó tốn rất nhiều tiền. Nhận một công việc được trả ít hơn nhiều so với chi phí. Tùy thuộc vào hệ thống đại diện của quận, một người có thể giành được một ghế trong hội đồng thành phố với số tiền 1.000 USD hoặc 2.000 USD. Sau ngần ấy năm, sẽ rất tốt nếu nhìn lại hiến chương thành phố của chúng ta, xem chính quyền thành phố hoạt động như thế nào, xem một số vấn đề chúng ta gặp phải ở thành phố này và có thể mở ra cơ hội cho những người mới đứng lên và lên tiếng vì chúng ta có đặc quyền. Sống ở một đất nước nơi chúng ta có tự do và cơ hội, việc mở rộng những quyền tự do và cơ hội đó là điều hợp lý. Tôi mong cơ quan này sẽ suy nghĩ sâu sắc và thúc đẩy việc thành lập ủy ban hiến pháp và ủy ban xét duyệt sau khi lắng nghe ý kiến của nhiều người dân hơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Michael Ruggiero]: Tên tôi là Michael Ruggiero. Tôi sống ở số 18 phố Pembroke. Đây là một thực tế đáng buồn của chính trị địa phương. Tỷ lệ cử tri đi bầu của chúng tôi, tỷ lệ cử tri đi bầu, chỉ một phần tư số cử tri đã đăng ký ở Medford thực sự bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử địa phương của chúng tôi. Tại sao bạn nghĩ nó thấp như vậy? Rõ ràng có nhiều lý thuyết. Nhưng đi trong thành phố, người ta bỏ cuộc. Về chính trị đô thị, và ở một khía cạnh nào đó, nó đang thay đổi. Nếu chúng ta thay đổi các quy tắc, chúng ta có thể làm sôi động cuộc tranh luận, thu hút nhiều người hơn tham gia vào quy trình, để nhiều người hiểu hơn về quy trình, cách lập ngân sách, cách các khu vực đưa ra quyết định. Đây là những vấn đề quan trọng đối với cộng đồng của chúng tôi. Để bắt đầu nghiên cứu những vấn đề này, một ủy ban đánh giá điều lệ phải được thành lập. Và nếu bạn nhìn vào Đạo luật Chất lượng Đại chúng, Chương 43B, Phần 10, bạn sẽ thấy rằng thực tế có hai loại Hội đồng Đánh giá Điều lệ. Tôi nghĩ điều quan trọng là các phòng thương mại phải hiểu cả hai phong cách này.
[Adam Knight]: Tôi nghĩ đó là câu hỏi chúng ta phải hỏi luật sư thành phố, phải không? Cảm ơn
[Michael Ruggiero]: Vì vậy, có hai hương vị. Đầu tiên, nếu hội đồng quyết định thành lập một ủy ban với 2/3 phiếu bầu, ủy ban sẽ không thể trả lời một số câu hỏi nhất định hoặc thậm chí đưa ra khuyến nghị về giới hạn nhiệm kỳ hoặc các vấn đề khác, chẳng hạn như thay thế thị trưởng hoặc thực hiện những thay đổi đáng kể đối với hiến pháp. Tuy nhiên, một ban giám đốc được bầu sẽ có khả năng thực hiện những thay đổi đáng kể đối với các quy định và thậm chí đưa ra các khuyến nghị. Với tư cách này, tôi khuyên chúng ta nên nỗ lực thành lập một ủy ban được bầu chọn. Sau đó một cuộc bỏ phiếu sẽ được tổ chức. Bạn có muốn xem lá thư này, có hay không? Sau đó, người dân sẽ bỏ phiếu cho một số người được bầu thực sự có thể đảm nhận vị trí đó. Đây là hướng chúng ta cần đi và tôi hy vọng chúng ta có cơ hội đi đến kết luận này.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Mario Martin]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Mario Martin, 17 Đường phụ thuộc, Medford. Tôi xin nhắc lại những gì ông Capucci và ông Ruggiero đã nói về hoàn cảnh của chúng tôi. Điều lệ là một tài liệu cổ xưa quy định cách đưa ra các quyết định trong thành phố. Bộ luật này đã không được sửa đổi kể từ năm 1986, khi nó chuyển từ một hội đồng thành phố quyền lực sang một cơ quan hành chính tập trung, đàn áp và tham nhũng hơn. Cá nhân tôi không biết tại sao thị trưởng lại đặt mình vào vị trí này, nhưng thôi kệ. Thị trưởng mới có thể phủ quyết các sắc lệnh và nghị quyết đã được Hội đồng Thành phố phê chuẩn mà không cần sửa đổi các quy định. Nó cũng cho phép thị trưởng làm chủ tịch ủy ban trường học của thành phố và nhận trợ cấp. Sửa đổi duy nhất trong thư là tăng lương cho thị trưởng, điều đáng tiếc là tôi cảm thấy rất buồn. Nếu bạn thực sự nghĩ về nó, điều này có vẻ cực kỳ tự ái. Lần trước tôi kiểm tra, tôi tưởng chúng ta đã kết thúc chuyện này trong thời kỳ Chiến tranh Cách mạng. Người dân rất thất vọng với xu hướng này và cách nó hoạt động. Tất nhiên, bạn biết đấy, ý tôi là, Hội đồng Thành phố là trụ cột của cộng đồng chúng ta. Đó là một giao diện cho phép cộng đồng phản hồi và bạn biết đấy, mang lại cơ hội cho hội đồng thành phố. Đưa ra hướng dẫn cho Thị trưởng về các vấn đề nhằm cải thiện và phát triển thành phố. Đây là điều chúng ta phải quan sát. Chúng ta cần trao lại những quyền lực đó cho các hội đồng để có thể trao lại chúng cho cộng đồng. Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý và tôi hy vọng bạn sẽ xem xét nó. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều, ông Martin. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Anthony D'Antonio]: Chào buổi tối, Antonio Antonio, 12 đường Yale. Chúng ta đã thảo luận về vấn đề này vào tuần trước, nhưng điều quan trọng là phải suy nghĩ về những thay đổi, những thay đổi trong quy định bởi vì, ví dụ, trong vài tuần qua, chúng ta đã xem xét sổ sách về thành phố Medford, xem xét ngân sách hiện tại trong quá khứ, ừm, Thành phố thiếu sự giám sát như vậy. Bạn biết đấy, chúng tôi đã từng, tôi ghét phải nói điều đó, nhưng đi dạo quanh thị trấn gần giống như một thủy thủ say rượu. Tôi ghét sử dụng thuật ngữ đó, nhưng ý tôi là, tôi ngạc nhiên về số tiền mà thành phố này chi tiêu. Tôi nghe mọi người nói, chúng tôi không thể làm điều đó. Chúng tôi không thể làm điều này vì không có tiền. Ở đó có rất nhiều tiền. Đó là cách chúng tôi đưa ra ngân sách. Nhưng thực tế là Hội đồng Bảo an cần có tiếng nói mạnh mẽ Chúng ta làm gì trong ngân sách. Tôi sẽ không nói “có” hay “không” với điều đó. Điều tôi đang nói là vì họ đang đề xuất ngân sách này? Không, quay lại đi, đó là việc anh phải làm. Ý tôi là, có ai có tài sản thực tế thuộc loại ngân sách mà chúng ta đang giải quyết ở thành phố này không? Bạn biết đấy, đây là ngân sách dựa trên số không? Bạn biết đấy, đây chỉ là phần bổ sung cho ngân sách năm ngoái? Bởi vì một điều tôi nhận thấy là số tiền chuyển và tiền lớn ảnh hưởng đến ngân sách. Không nên có thêm tiền trong ngân sách để làm điều này. Nhưng điều quan trọng là bạn cần duy trì sự cân bằng quyền lực. Một thành phố 56.000 dân không thể được cai trị bởi một người. Trên thực tế, tôi nghĩ có hơn 56.000 người ở đây. Bởi vì chúng tôi vừa xuất bản một bài báo về 26.000 đơn vị nhà ở, nguồn cung nhà ở, và anh ấy nói rằng chúng tôi đang ở dưới mức giá nhà ở giá phải chăng. Thành phố có 56.000 người. Tại sao chúng ta chỉ có 56.000 cư dân? Ý tôi là, nếu bạn lấy gấp đôi 26.000, bạn có 52.000 người ở đó. Vì vậy điều này rất quan trọng. Tôi đã nói chuyện với bạn tuần trước thông qua Tổng thống, Nghị sĩ Knight, và bạn đã hỏi tôi về những cuộc gặp trước đó. Tôi nhớ và tôi tin, Bạn cũng có thể xác nhận với chủ tịch hoặc bí thư thành ủy. Tôi đã thông báo về cuộc họp và ấn định ngày. Uh, chúng tôi có sự tham dự của các nhà tư vấn khác và các nhà tư vấn tiềm năng khác. Biên bản cho biết: “Đây thực sự là thông tin mà chúng tôi thu thập từ tiểu bang và truyền cho nhau, đọc và xem xét”. Và sau đó, như tôi đã nói, họ để lại vấn đề trên bàn và tiếp tục. Nhưng liên quan đến số phút bạn yêu cầu, Ý tôi là, biên bản về cơ bản chỉ là các chương và đoạn văn của tiểu bang, Sở Thuế vụ, Bộ trưởng Ngoại giao và chính thành phố. Nhưng chúng tôi quan tâm đến việc xem xét lại các quy định mà tôi cho là rất quan trọng. Vấn đề đã được đưa ra là với các hội đồng quận, tôi nghĩ các hội đồng có thể làm tốt hơn lĩnh vực của mình. Nói chung là MP khó vì có nhiều người cần và nghi ngờ. Ý tôi là, điều đó gần như không thể. Ý tôi là, bản thân việc trở thành nghị sĩ đã là một công việc 24/7. Tôi nghĩ mọi người xứng đáng được nhiều hơn những gì chúng ta đang nhận được bây giờ. Tôi không nói về Hội đồng Thành phố, tôi đang nói về Tòa thị chính. Tôi nghĩ, và tôi không muốn mọi người nghĩ như vậy, bởi vì chúng ta sẽ để luật sư thành phố có ý kiến về sắc lệnh, Đây là một quá trình đang diễn ra và bức thư này đã được phân tích vì tuần trước có nhiều người đã hỏi tôi và tôi đã nói không và chỉ để luật sư thành phố đưa ra ý kiến của mình. Vì vậy hãy nhớ rằng, đây chỉ là một ý kiến và nó có thể biến mất một cách bí ẩn sau cuộc bầu cử. Vì vậy, vui lòng lưu ý điều này và nếu bạn muốn sửa đổi nội quy, hãy thực hiện. Cảm ơn rất nhiều.
[Fred Dello Russo]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Joe Viglione]: Tên tôi là Joe Villione và tôi đến từ 59 Đại lộ Garfield, Medford, Massachusetts. Tôi muốn cảm ơn các nhà lập pháp đã bỏ phiếu thay đổi hiến pháp từ lâu vì lòng dũng cảm, tính liêm chính và sự phục vụ nhân dân của họ. Các ủy viên hội đồng đã bỏ phiếu chống lại cũng chính là những ủy viên hội đồng đã bỏ phiếu cho việc tăng lương và không phát video thị trưởng của tôi về kế hoạch thanh toán công viên. Tôi muốn cử tri nhớ rằng 153 ngày sau, Những người trong chúng tôi tham dự phiên điều trần xem xét điều lệ đã làm việc chăm chỉ. Chúng tôi viết bài. Chúng tôi chiến đấu vì nó. Những nghị sĩ tuyên bố phục vụ nhân dân này cần phải bỏ phiếu cho những người làm việc chăm chỉ. Rất cám ơn những nghị sĩ đã bỏ phiếu ủng hộ.
[Jeanne Martin]: Chào buổi tối
[Fred Dello Russo]: Hãy nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký, Jean.
[Jeanne Martin]: cảm ơn bạn Gene Martin, 10 đường Cumming. Cảm ơn bạn đã lắng nghe. Tôi là thành viên của Tổ chức Đánh giá Điều lệ và sẽ là một nhiệm vụ khó khăn nếu bạn thực hiện điều đó thông qua các kênh không có phiếu bầu của bạn để biến điều đó thành hiện thực. Bạn phải nhận được nhiều phiếu bầu hơn. Mọi thứ đều phải có thời hạn. Đây là một quá trình 18 tháng. Người ta sẽ phải trả giá cao. Kích hoạt và xác nhận. Nhưng bạn biết gì không? Mọi người đã sẵn sàng cho nó. Ý tôi là, thành phố đã thay đổi. Đặc điểm của các thành phố đang thay đổi. Từ năm 1988 và 1986 đến năm 2015 và 2016, thành phố này đã trải qua những thay đổi lớn lao. Tôi nghĩ nếu nó được thực hiện đúng, nếu bạn ủng hộ nó và mời mọi người tham gia vào quá trình thì đó là con đường của bạn. Bạn có thể thực hiện đánh giá và nó có thể giống hệt nhau. Bạn có thể làm cho nó xảy ra như thế này. Hoặc bạn có thể chỉnh sửa, thay đổi nó rất nhiều. Tất cả phụ thuộc vào bạn. Tùy chọn khác nhau. Nó giống như một thực đơn. Từ kế hoạch A, kế hoạch B, kế hoạch C, kế hoạch D, kế hoạch E, kế hoạch F. Tôi đã phân tích mọi thứ. Tôi có cái này trên máy tính ở nhà. Và tất cả chúng đều khác nhau. Điều duy nhất tôi muốn nói là thành phố cần kiểm tra và cân bằng nhiều hơn. Chúng tôi có một thị trưởng mạnh mẽ, nhưng ông ấy củng cố rất nhiều quyền lực vào tay một người. Đó là lý do tại sao tôi hy vọng nó sẽ lan rộng một chút. Không cần phải truyền bá về cách nó được thực hiện Năm 1988, vì tôi nhớ thời điểm đó, thành phố thật khủng khiếp. Kế hoạch E thật khủng khiếp. Nhưng có một nền tảng trung gian, và tôi nghĩ chúng ta cần tìm ra nền tảng trung gian đó. Mọi người có thể quyết định món nào trong thực đơn dựa trên cách họ muốn điều hành thành phố của mình. Vì vậy, đó là sự lựa chọn của mọi người. Tôi nghĩ nếu mọi người được mời và làm tốt thì tất cả chúng ta đều có thể đến với nhau. Đây cũng là nơi bạn với tư cách là một công dân có thể trút bỏ nỗi bức xúc của mình. Hãy tin tôi, khi mọi việc trở nên khó khăn, về chỗ đậu xe, tiền bạc, sự phát triển, mọi người sẽ nản lòng. Nhưng người dân sẽ có nhiều tiếng nói hơn. Nếu họ cảm thấy được lắng nghe nhiều hơn, sự thất vọng của họ sẽ giảm đi. Vì vậy tôi nghĩ nó tốt cho tất cả mọi người. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe tôi.
[Fred Dello Russo]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_17]: Michael DiBenedettino, 8 Alexander Ave., Medford. Bây giờ đây là một cơ hội tuyệt vời. Medford sẽ phát triển mạnh nếu bạn bỏ phiếu đồng ý. Bùng nổ, từ thời đại khủng long đến một kỷ nguyên mới, một kỷ nguyên hợp tác. Đó không phải là một người, đó là một thành phố. Trước hết, các bạn đang làm rất tốt. Bạn ở đây để hỗ trợ mọi người. Bạn yêu Medford. Đó là về thành phố bạn yêu thích. Đó là về các thành phố quan trọng với bạn. Hãy đặt sự khác biệt của chúng ta sang một bên. Hãy tiếp tục với nó. Ít nhất hãy hợp tác về vấn đề này. Có ít nhất một vấn đề. Và sẽ còn nhiều vấn đề cần giải quyết trong tương lai. Thị trưởng của chúng tôi đang làm một công việc tuyệt vời. Anh ấy có nhiều trách nhiệm. Nhưng chúng ta cần một người cởi mở với những ý tưởng mới và sẵn sàng lắng nghe ý kiến của người khác. Sau đó, cuối cùng bạn đưa ra quyết định. Đây là cơ hội để bạn giữ Medford tiến về phía trước. Hãy bỏ phiếu có. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Krause]: cảm ơn bạn Vâng. Ken Krause, 50 Phố Huyền Bí. Tôi muốn phát biểu ủng hộ nghị quyết này nhằm làm rõ quy trình để Hội đồng thiết lập việc xem xét hiến chương. Nếu bạn quyết định đi theo con đường này. À, tôi không tham gia vào các nỗ lực dân sự liên quan đến việc sửa đổi hiến pháp và tôi không có ý định, ừm, Bất kỳ cuộc họp nào, và thành thật mà nói, tôi không hiểu rõ điều lệ là gì, đó là lý do chính đáng để cả cộng đồng xem xét nó. Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta đang đi sau thời đại trong cách quản lý cộng đồng của mình và họ ít nhiều có những quy trình tiêu chuẩn mà lẽ ra phải có trong sách quy chế khi chúng được tạo ra từ lâu. Tôi thấy không có lý do tại sao nó không nên được xem xét. Tuy nhiên, tôi nghĩ điều quan trọng là quá trình này không bị chính trị hóa. Tôi không nghĩ có ai nên cảm thấy bị đe dọa bởi quá trình này. Tôi tin rằng mục tiêu của chúng tôi là xem xét điều lệ cũng như cách áp dụng, tính hữu ích và sự phù hợp của nó với Medford thế kỷ 21. Đây không phải là lời chỉ trích những người giữ chức vụ nêu trong thư. Chà, tôi nghĩ chúng ta cần nhìn lại các cuộc thảo luận khi điều lệ được thông qua, các vấn đề là gì và chúng ta muốn đạt được điều gì. Chà, nó có thành công không? Ồ, chúc may mắn. Nhiều vấn đề mà Heming và Horn phải đối mặt ngày nay cũng chính là những vấn đề mà họ đã thảo luận khi đó. Vậy nên những câu hỏi này có thể, ừm, bất chấp mọi chuyện đã xảy ra, ừm, Các chương trình của chính phủ chúng tôi đang tham gia. Nhưng tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu hiểu được cuộc trò chuyện và đánh giá vị thế của chúng ta ngày nay, cũng như bức thư này, từ góc độ này. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ tìm thấy một tài liệu mà chúng tôi tin rằng sẽ phục vụ cộng đồng tốt hơn trong tương lai. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Camuso.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Điều này đã được giới thiệu với chúng tôi trong nhiều năm qua. Quan điểm của tôi luôn luôn và tiếp tục là đây là do công dân định hướng và, như Jean Martin đã nói, vào năm 1986 và 1987, một nhóm thành viên cộng đồng rất tích cực đã xuất hiện, lấy chữ ký và bỏ phiếu. Nếu mọi người cam kết thay đổi quy định này trong cộng đồng, thì đó là một quá trình mà tôi nghĩ cần phải được thực hiện giống như đã từng làm trong quá khứ. Vì vậy, tôi không ủng hộ nó, nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng việc thay đổi các quy tắc là tốt, nhưng tôi không thích cơ chế thực hiện nó, trái ngược với cách nó đã được thực hiện trong quá khứ. Đây là điều có rất nhiều động lực trong cộng đồng này. Để phát triển các thành phố, tôi tin rằng nó phải được thúc đẩy bởi người dân. Thành thật mà nói, nếu chúng ta có thể làm điều này chỉ bằng cách vẫy bút vào tối thứ Ba, đó sẽ là một sự xúc phạm đối với tất cả những người làm việc chăm chỉ, như Nghị sĩ Penta và Marie-Anne Frazzoli và nhiều người khác vào năm 1986. Vì vậy, đây là những lý do của tôi và không có gì hơn thế. Cảm ơn cố vấn Penta.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Camuso. Cố vấn Penta.
[Robert Penta]: 首先，我们现在的状态是：你说得对，大概30岁了。 这封信中最大的缺陷可能是没有审查过程。 与政府的一切事务一样，需要进行审查。 我们作为候选人，当选后每两年接受一次审查。 我看了看我们的城市章程。 将是未来。 这是我们前进过程中这座城市的未来。 正如迪贝内代托先生所言，这座城市已经发生了变化。 这已经发生了巨大的变化。 追溯到 E 计划和 A 计划的政府形式，市长曾担任校长，现在是学校委员会的成员。 但这可能是这个社区的人们现在想要重新审视和检查的事情。 作为市长候选人，我首先建议的一件事就是将城市审计员置于市议会的控制之下。 这将对城市管理部门如何花钱以及如何不能花钱进行制衡。 我们没有那个。 不幸的是，根据该特定法规，每个部门均受市长控制。 一些议员，无论是支持还是反对，普遍喜欢的是， 有些人喜欢病房辅导员。 再说一遍，这是一个选择。 我认为30年后，人们应该有能力看到这一点。 任期限制。 我们需要任期限制吗？ 可以说，尤其是市长职位，任期只能是两年吗？ 也许应该有四个，最多两个四年任期。 也许我们应该错开或建议市议会和学校委员会的市议会任期为一年、两年和三年。 这每年都给每个人一个机会。 不管他们是否愿意服务，但这让人们参与到社区中，了解正在发生的事情。 此外，在这种政府形式下，市长的权力也扩大了。 但请记住计划一封信中所说的内容。 A 计划的章程规定，市长不需要与议会会面。 它并没有说不能。 您不需要这样做。 这将对我的提议产生很大影响。 我会与该委员会会面。 如果有要求，这应该纳入新的拟议章程中。 现在，那位在梅德福市谈论经济适用房的先生，如果你了解如何获得经济适用房的内容，如果开发商来到这个社区并提出 100 个单位，而这些单位中只有 25% 是经济适用房，那么该市将获得所有 100 个单位的信用。 这部 1939 年的古老法律就是这样制定的。 立法机关必须改变这一点。 我要说的是，这座城市已竭尽全力利用社区发展办公室有限的资源引进尽可能多的经济适用房。 即使最后加上这些其他数字，我们仍然无法达到新的经济适用房开发的 10% 大关。 我认为需要考虑的其他部分不仅是这个社区所具有的多样性，而且是这个社区的公民有机会了解的机会在哪里 他们的政府不仅可以分析，还可以审查，但不必等待四五年。 我相信，如果你很好地理解法律并审查了章程，那么对章程的五年审查是可以完成的，并且如果你纳入了特定方面，则不必经过接下来的五年过程来进行更改。 我认为这就是您通过该决议要求与市检察官交谈的部分内容。 我认为在谈论这个问题时需要纳入这些内容。 但这个城市根本不存在制衡。 现在，通过竞选这个职位，我是否因为没有审计师站在我这边和董事会那边而对自己说话？ 不。 这就是良好治理的全部内容，对政府的运作方式进行良好的审计。 这是让您知道您的政府和税款被明智且正确地使用的关键。 有时这是一项艰苦的工作。 今晚我们刚刚收到报价。 不幸的是，在这份预算中， 我们的预算主管是前任预算主管和现任预算主管的组合。 有时，一个人不会与另一个人交谈，因为这是本委员会在每项预算中、每个部门负责人的愿望清单上要求的具体事项。 请向我们提供您的愿望清单、为什么需要它、费用是多少，以及您认为如何访问它来支付费用。 我们不明白这一点。 我们只是得到了基础，无论那是什么。 在过去的两年里，我们看到了这个城市的增长。 就在去年，在去年的预算中，学校部门增加了 200 万美元。 绝对没有与市议会讨论此事。 当涉及到教师、书籍和学生时，人们并不担心，但其中大部分都流向了行政部门。 但想想我们这里的学校系统。 他50多年来一直没有得到康复。 在这 50 年里，学校系统简直每况愈下。 那么12、13年前他们做了什么？ 他们决定建造新建筑。 是的，当时我反对新建建筑，因为我觉得我们可以一次修复一栋旧建筑。 但这座城市决定走另一条路，就这样吧。 现在，正如议员 Calderiello 在其第一任期内透露的那样，这些已有 12 年历史的建筑所需的维修费用已超过 100 万美元。 他们从未选择过 法律告诉他们，每所学校年度预算的 5% 必须用于翻修、改善或其他用途。 我们将在今晚的会议上听到这些评论，并且我们将在这份预算中不断听到他们对需要发生的所有需求的评论。 这座城市需要退后一步，看看它在哪里，它想要去哪里，并了解我们面前有一个全新的未来。 这个城市向前发展的机会是独一无二的。 忘记市长办公室吧，这是一件非常重要的事情，但是我们市议会有两个空缺，而学校秘书处、学校委员会有两个空缺，请原谅。 因此，即将到来的选举将彻底改变梅德福市政府的执政理念。 我很想成为其中的一部分。 我很想得到您的投票，但我支持对章程的投票。 我认为这非常重要。 就像我说的，就像我说的，从一开始， 也许最大的缺点，最大的缺点，就是不包括审查过程。 但让我提醒你一件事。 当时成立章程审查委员会时，虽然人民投票支持A计划，但投票也包括E计划或A计划。我的投票是双向的，让纳税人有选择的机会。 他们做出了自己的选择。 他们投票支持A计划。 拥有人才，给他们透明度，给他们机会，这就是这个城市现在所需要的。 有了这个想法，有了这个理念，我们就可以在下一次 11 月的选举中向前迈进，我们可以实现它，我们将努力实现它，我们将纠正它。 谢谢。
[Fred Dello Russo]: Đánh dấu MP a.
[Michael Marks]: 谢谢总统先生。 我认为我们需要记住，我们正在寻求章程审查，而不是章程变更。 与我交谈的人中没有人提到任何有关章程变更的事情。 我们谈论的是章程审查，发言者已经谈到了这样一个事实：大多数章程都有一个内置条款，要求进行审查，无论是每年、每五年还是等等。 但是……我要感谢市书记官办公室。 我请他们玩 近年来提出的与城市宪章有关的决议。 主席先生，我认为值得注意的是，2010 年 12 月 7 日，议员 Marks 提议决定讨论城市宪章。 董事会投票决定修改该文件，并将其转发给总务委员会，以设立章程审查委员会。 还修改了该文件将发送给市检察官。 告知市议会设立宪章审查委员会的法律途径是什么，以及谁可以在修改宪章的过程中提出建议。 那是在2010年。 不用说，2010 年当时没有人支持推进对该委员会章程的审查。 那么，请问？ 没有得到多数人的支持，这是正确的。 让我说的是正确的。 没有得到多数人的支持。 2010 年 12 月 14 日。 约翰·斯特雷拉 (John Stirella) 提出，梅德福市将呈现《梅德福宪章》的历史。 这是2010年12月的事。 John Stirella 的请愿书，2011 年 4 月 12 日。 理事会谈论改变地位和改变我们的孩子。 2014年1月14日，在议员马克斯比的提议下，他在市检察官会议上做出了决议。 与市议会讨论审查城市宪章和修改现行宪章的过程。 2013 年 5 月，由 Starella 博士主持，就城市宪章向理事会发表讲话。 安东尼·德安东尼奥 (Anthony D'Antonio) 提出讨论章程审查的请愿书，2014 年 8 月 12 日。 主席先生，我之所以指出这一点，是因为本局议员近年来作出了许多尝试。 至少要求对城市宪章进行审查，因为知道这是管理我们社区的工具。 如果我们看一下宪章的定义，其中一部分说它定义了特定社区的市和县政府的结构，其中可以设立地方办事处，并在地方当局之间分配职责和责任。 这是一把钥匙。 分配地方当局之间的职责和责任。 如果你看一下该市现行的章程，就会发现市长，无论他或她是谁，都会制定该市的预算。 他谈判合同、废物管理、我们的停车合同，以及城市中与他谈判的合同相关的一切。 他是订约当局。 他也是学校委员会的主席。 而他是唯一一个能够发起社区支出的人。 我们来谈谈集权于一人。 这一切都违背了宪章的定义，它是地方当局之间的责任、权力和义务的分配，而不是官员、地方当局之间的分配。 根据我们大约 28 年前制定的城市宪章，显然有必要 审查这封信，看看其中的一些问题，不仅仅是审查这封信，而是建立一个公民审查委员会。 这就是我上周读到的内容。 我不会再读一遍，但事实上，这要求它值得一读，仅仅是因为，如果我可以的话，主席先生，我认为它值得一读，因为 你知道，我们不会允许任何机构或实体直接改变法规。 我们要求一个小组聚集在一起，查看该市当前的章程，看看有哪些删除、添加以及任何可能改变章程以改善政府运作方式的内容。 这只是为了居民的利益和这个社区的稳定。 但根据章程审查委员会对章程的定期审查， 一旦社区有了章程，通常就会有定期任命章程审查委员会的规定。 这是彭塔议员首先提到的问题。 我们的法规中没有任何地方要求进行定期审查。 据称，委员会正在进行审查，以确定这封信目前的有用性和准确性。 这些委员会不具有选举产生的组成委员会的权力、职责和责任。 这些委员会的成立是为了审查章程并向提名机构提出建议。 例如，专责委员会和市议会需要添加、删除、澄清或其他可能改进章程的变更。 该顾问委员会的任期一般为一年。 委员会的建议可以采取特别法案或拟议的章程修正案的形式，但地方立法机构必须在建议生效之前采取行动。 因此存在制衡。 例如，委员会还可能发现， 该法规的意图很明确，但相关法规或条例可能需要澄清。 这些委员会的作用对于确保章程按预期发挥作用可能很重要，但章程审查委员会除了向提名机构提出建议外，没有指定任何变更的职责。 因此，我们不会任命一个委员会来拿起笔开始修改城市宪章。 那不会发生。 有一个过程。 已确定，必须遵守。 现在，这只是一方面。 修改这封信还有其他方面。 有一个地方自治宪章委员会，还有州立法机关提出的地方规则请愿书。 正如奈特议员提到的，我想我们会和市检察官一起找到答案。 我很高兴知道过去几年一直反对的本委员会成员现在已经看到了这一点并看到了重要性 对章程进行审查，而不是对章程进行修订，对章程进行审查，对章程进行简单修订。 我很高兴知道我希望这种情况能够继续下去。 我同意克劳斯先生的观点。 这不是一个政治过程。 这并不是试图让这封信对任何人特别有利。 你知道，我一直支持代表权，即使是作为董事会成员也是如此。 主席先生，我一直认为选举代表是不公平的 在选票上，他们对自己的名字进行排名，然后现任官员追随当选官员。 在我看来，这给民选官员带来了不公平的优势。 众所周知，某人被列入选票会获得一定比例的收益。 我们还讨论一些很棒的术语，这是其他社区所做的。 我们已经讨论过任期限制。 我们已经讨论过选举学校委员会主席的可能性，或者可能是其中一位主席，就像理事会的情况一样， 学校委员会的一名成员担任学校委员会主席。 这使得市长继续担任首席执行官。 它还使其免受市政方面和学校方面的政治斗争的影响。 所以我对此表示欢迎。 多年来我一直对此表示欢迎。 很高兴看到会员的支持或一些支持。 如果你不愿意谈论你自己的决心， 这并没有说太多，但是嘿，这是一个开放的过程，你知道，我们会看到这个过程到底。 但让我们突飞猛进地前进。 而且无论市长是谁，无论市长是谁，这都是正确的做法。 谁坐在那间办公室并不重要。 它可能是亲密的朋友，也可能是敌人。 在这个社区中正确的做法是确保管理我们的一切都为这个社区的居民和纳税人服务。 正如卡普奇先生所说，28 年来都没有考虑过一项条款。 谁会制定商业计划，以便 28 年后它们不再出现在市场上？ 该商业计划需要进行审查，如果不是每年一次，那么每周、每月、每天都要进行审查，以确保您是最新的，确保您提供有效的沟通，确保您进行采购、建立网络并进行运营业务所需的沟通。 城市也不例外。 总统先生，这就是我们应该分析的。 因此，我期待着未来几个月的这些讨论。 我希望主席先生，在你的领导下，它不会像2010年那样消失，当时缺乏本局议员的支持。 总统先生，我希望我们能够为了这个社区所有居民和纳税人的利益而推进审查。
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Thành viên Hội đồng Marks, Thành viên Hội đồng Lungo-Koehn. Cảm ơn Chủ tịch De La Ruzo. Tôi sẽ nói chuyện ngay sau đây. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của mình vì đã nói về nó, nhưng quan trọng hơn, tôi muốn cảm ơn công chúng đã nói về chủ đề này. Tôi nghĩ đã nói đủ rồi, nhưng cũng đủ để nói rằng vào năm 2010, tôi đã ủng hộ việc xem xét lại các quy định. Tôi đồng ý với điều đó. Gần 5 năm sau, vào năm 2015, tôi lại nghĩ điều này rất quan trọng. Tôi nghĩ đó luôn là một ý tưởng hay mỗi khi bạn nhìn lại điều gì đó. Như Nghị sĩ Mark đã nói, nó giống như một hợp đồng chưa bao giờ được kiểm tra so với kế hoạch của bạn trong 5, 10, 28 năm qua. Đánh giá là một điều tốt. Thay đổi là một điều tốt. Một lần nữa, đây chỉ là một bình luận. Có lẽ không cần thay đổi gì cả nhưng cần phải xem xét lại mọi thứ. Đại diện khu phố, giới hạn nhiệm kỳ. Tôi nghĩ tôi đã có bài phát biểu tương tự vào năm 2010. Đã đến lúc và tôi rất vui vì cuối cùng chúng ta đã giành được đa số phiếu tối nay.
[Robert Cappucci]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Cảm ơn ngài Tổng thống. Robert Cappucci, 71 phố Evans. À, rất ngắn. Xin lỗi, tôi có một câu hỏi dựa trên nhận xét của một trong những nghị sĩ, Marxist Marx. Trước hết, tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã đến nói chuyện và cảm ơn tất cả các thành viên vì những nhận xét và quan tâm tuyệt vời của họ. Ý tôi là, đó là vì thành phố. Người dân rất lo lắng về điều này. Nó tồn tại. Nhưng câu hỏi của tôi là, Ngài Michael Marx đáng kính đã đề cập rằng trước đây đã có nghị quyết yêu cầu luật sư thành phố phát biểu công khai về quy trình này. Câu hỏi của tôi là: A, anh ấy sẽ đến chứ? B, khi đến, bạn có ghi lại bất kỳ ý kiến nào bạn có thể đưa ra để họ có thể gặp và thảo luận ở tiểu ban hoặc cơ quan khác không? Nhưng cảm ơn vì thời gian của bạn. Đây là những câu hỏi của tôi, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Michael Marks]: người đàn ông hỏi. Nếu tôi nhớ không lầm thì tôi chưa bao giờ nhận được hoa hồng và cả cuộc họp chỉ xoay quanh anh ta. Chúng tôi yêu cầu thành lập một ủy ban nhưng không có ủy ban nào được thành lập trong suốt cuộc họp. Phần thứ hai là luật sư thành phố thông báo cho hội đồng thành phố về tương lai mà chúng ta có thể thực hiện để sửa đổi hiến pháp. Tôi không nhớ đã nhận được bất kỳ giấy tờ nào, nhưng luật sư thành phố có lẽ đã gửi cho chúng tôi thứ gì đó và có lẽ chúng tôi có thể nộp đơn vào tối nay vì ông ấy đã giữ tất cả các ý kiến. Tin tôi đi, mọi thứ đều được sắp xếp và lập chỉ mục. Thưa Chủ tịch, tôi xin hỏi Luật sư Thành phố có báo cáo về Nghị quyết 10-707 của Hội đồng Thành phố năm 2010 trong đó yêu cầu Luật sư Thành phố thông báo cho Hội đồng Thành phố các phương tiện pháp lý để Hội đồng Thành phố thành lập Ủy ban xét Hiến pháp hay không. Nếu chúng tôi không tìm thấy bất kỳ ý kiến nào, có thể yêu cầu này Thưa ngài Tổng thống, nghị quyết này sẽ khuyến khích điều đó một lần nữa.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tôi biết bạn có hồ sơ bỏ phiếu. Theo những gì tôi có thể nhớ, chúng tôi chưa bao giờ có được bốn phiếu bầu để đưa ra vấn đề. Điều đó có đúng không? Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Tôi có một kiến nghị được đưa ra ủng hộ Hội đồng Hiệp sĩ và đã được Hội đồng Matis sửa đổi, tất cả đều đồng ý? Đúng. Tất cả những người đàn ông có giá trị?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thư ký sẽ gọi.
[Clerk]: Thượng nghị sĩ Camuso? Đúng. Cố vấn Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Nghị sĩ Martins? Đúng.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Pat? Đúng. Chủ tịch DeLo Russo? Đúng. Sáu phiếu ủng hộ và một phiếu chống. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra đề nghị hoãn lại.
[Adam Knight]: Giấy phép lái xe taxi không còn cần thiết để có được Tài liệu 15.504, 05 và 06.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tỷ số là 1-5-5-0-4. Có, xin vui lòng xin giấy phép taxi. Kiến nghị, đại diện và các vấn đề tương tự. Đơn xin Giấy phép Điều hành Taxi được nộp bởi Jean Elsan Dumas, 195 Webster Street, Malden, Mass. Tìm taxi khắp thành phố trên Phố Canal ở Method, MA. Người nộp đơn có mặt không?
[SPEAKER_14]: ĐƯỢC RỒI
[Breanna Lungo-Koehn]: chào buổi tối Nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_14]: Tên tôi là Gene Thomas. Tôi sống ở 195 phố Webster, Malden.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ngài. Không có gì. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Thưa bà Chủ tịch, tôi đã xem lại những tài liệu này và thấy rằng chúng đúng thứ tự. Thưa ông, ông có hiểu rằng điều này chỉ cho phép ông đón người ở Medford không? Đúng. Bạn có biết công ty của bạn ở đâu không? Vâng, và Foley, Canal Street và Midford. cảm ơn bạn Bạn được chào đón.
[Breanna Lungo-Koehn]: Kiến nghị xin sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Caraviello, được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chúng tôi sẽ đăng ký Painter và Marks Counsel làm phe đối lập. Năm là chắc chắn. Giấy được thông qua. chúc may mắn Lái xe an toàn.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Hồ sơ 15505, Đơn xin cấp giấy phép kinh doanh taxi Bởi Sandro Mathieu 1876 Phố Beacon, Brookline 5, MA. Lái xe đến Star Taxi, 407R Mystic Ave, Medford, Massachusetts. Trong hồ sơ là Cory ở sở cảnh sát. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi đã xem lại các tài liệu mà tôi có được theo lệnh và bạn hiểu rằng đây là giấy phép của thành phố Medford, đúng không? chắc chắn. Bạn có biết bắt taxi ở đâu không?
[SPEAKER_14]: Đúng. Ở đâu? Trong Star Taxi.
[Richard Caraviello]: Ở đâu? Bạn có biết nó ở đâu không?
[SPEAKER_14]: 75 Tôi là người Meden.
[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ bạn nên vào nhầm công ty.
[SPEAKER_14]: Không, đây là Celebrity Taxi. Tôi 75 tuổi và sống ở Madison và Malden, nơi ông sống.
[Richard Caraviello]: Bạn có biết công ty ở đâu không?
[SPEAKER_14]: Tôi không biết địa chỉ chính xác nhưng tôi biết chủ sở hữu.
[Richard Caraviello]: Được rồi, khi tìm được địa chỉ, bạn có thể quay lại và lấy giấy phép. chắc chắn. Ít nhất bạn nên biết nơi bạn đang làm việc.
[SPEAKER_14]: Giống như anh ấy sở hữu nó, giống như tôi thuê nó. Có, nhưng bạn phải biết văn phòng ở đâu.
[Richard Caraviello]: Bạn phải đến văn phòng vào một lúc nào đó.
[SPEAKER_14]: Tôi không nghĩ tôi có văn phòng.
[Richard Caraviello]: Anh ấy có một văn phòng. Nhưng một khi bạn đã tìm ra văn phòng ở đâu, bạn có thể quay lại và tìm nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có lẽ một chuyển động có thể được thực hiện để giới thiệu nó?
[Richard Caraviello]: Tôi sẽ chỉ cái bàn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có thể gọi cho họ được không? Vâng tất nhiên.
[Richard Caraviello]: Tôi sẽ gọi cho họ bây giờ.
[Breanna Lungo-Koehn]: được rồi Kiến nghị được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Caraviello. Không thể tranh cãi. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Thực hiện chuyển động. Hồ sơ 15506, Đơn xin cấp giấy phép điều hành taxi, Joseph Pierre, 10 Fisher Terrace, Everett, Mass. Lái xe taxi của bạn vào thị trấn trên Canal Street ở Medford, MA. Trong hồ sơ là Cory ở sở cảnh sát.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Thưa bà Chủ tịch, tôi đã xem lại tài liệu và thấy rằng có lệnh. Ông biết đó là một con Vulker Vulkford nhỏ bé phải không?
[Clerk]: Wi.
[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Bạn có biết công ty của bạn đón taxi ở đâu không?
[Michael Ruggiero]: Wi, đường 40.
[Richard Caraviello]: Rất nhiều. Thưa bà Tổng thống, tôi có kiến nghị xin bà chấp thuận.
[Breanna Lungo-Koehn]: Kiến nghị xin sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Caraviello, được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Viết hai lời khuyên trái ngược nhau. vâng họ có nó. Chúc mừng. Chúc may mắn lái xe. Lái xe an toàn. Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra đề nghị quay trở lại chương trình làm việc thông thường. Kiến nghị, Lệnh và Nghị quyết, Số 15-500, do Thành viên Hội đồng Knight đệ trình, đã quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford muốn bày tỏ lời chúc mừng sâu sắc và chân thành tới các đội thể thao MHS sau đây đã giành chức vô địch GBL. Bóng vợt nam, Bóng vợt nữ, Bóng chày nam, Bóng mềm nữ, v.v. đã quyết định mời các thành viên của các đội này và huấn luyện viên của họ đến tham dự Hội đồng Thành phố và nhận chỗ ở để kỷ niệm thành tích. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Đội Mustang của Trường Trung học Medford đang có một năm rất thành công. Và mùa xuân năm nay cũng không khác gì mùa thu đông. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với Giám đốc thể thao của chúng tôi, ông Maloney, và tôi vui mừng thông báo rằng các đội Bóng vợt nam, Bóng vợt nữ, Bóng chày nam và Bóng mềm nữ đã được vinh danh là Nhà vô địch của Hội nghị Vương quốc Anh. Thật tuyệt khi thấy Broncos thi đấu tốt trong lớp học và trên sân. Tôi nghĩ thật phù hợp khi chúng ta ghi nhận thành tích to lớn này của họ. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng ta phải nhận ra rằng những sinh viên-vận động viên này đại diện cho toàn bộ thành phố Medford và những nỗ lực của họ trong cộng đồng của chúng ta. và xây dựng cộng đồng là rất quan trọng. Thưa Bà Chủ tịch, họ là những tấm gương cho tuổi trẻ của chúng ta và thật vinh dự khi được vinh danh là nhà vô địch GBL. Với những yếu tố trên, tôi xin đề nghị các đồng nghiệp trong Hội đồng ủng hộ tôi bỏ phiếu cho nghị quyết này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Kiến nghị yêu cầu sự chấp thuận của Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Giấy được thông qua. Tài liệu 15501 gửi tới Đại hội Hiệp sĩ. Bạn đã quyết định yêu cầu Ủy ban Giao thông vận tải xem xét các lối băng qua đường và bãi đậu xe trên Phố Winthrop tại Công viên Victory chưa? Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Một ngày nọ, tôi đang nói chuyện với một người hàng xóm đang lái xe trên phố Winthrop thì một đứa trẻ bước ra từ phía sau ô tô. Tuy nhiên, chiếc xe đã đỗ ở khu vực cấm có vạch dành cho người đi bộ và người đàn ông bị suy giảm tầm nhìn. Vì vậy, anh ấy đi đến khu vực lân cận và tiếp cận giao lộ tương tự từ hướng khác để xem liệu vấn đề tương tự có tồn tại ở đó hay không, và đúng như vậy. Điều đó nói lên rằng, thưa Chủ tịch, khi mùa hè đến gần, Công viên Victory là một công viên tuyệt vời nơi tôi thường đưa con mình đi và tôi thực sự nghĩ rằng việc xem xét lại lối đi dành cho người đi bộ này là rất quan trọng. Tôi nghĩ chúng ta phải loại bỏ một hoặc hai khoảng trống ở hai bên đường để đảm bảo ở đây có đủ tầm nhìn. Ngoài ra, thưa Chủ tịch, cách đây vài tuần tôi đã đưa ra một nghị quyết kêu gọi xây dựng lối băng qua đường giữa Đường Cedar và Đại lộ King, và tôi muốn sửa đổi nghị quyết đó để bao gồm cả điều đó. Đường Cedar và Đại lộ King giao nhau với Phố Forest và dẫn đến Công viên McNally mới mà ủy ban đã bỏ phiếu để tái phát triển. Tuy nhiên, thưa Tổng thống, tôi xin các đồng nghiệp tại Quốc hội ủng hộ tôi trong việc bỏ phiếu cho hai sáng kiến an toàn công cộng này.
[Fred Dello Russo]: Vậy với đề xuất của Hội đồng Thống đốc và các Hiệp sĩ, với sự ủng hộ của Phó Tổng thống Lungo-Koehn, liệu mọi người có ủng hộ? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua.
[Krause]: Tab Gade ở đó.
[Fred Dello Russo]: Bạn đã trở lại. Cuộc bỏ phiếu về đề nghị rút lui của Hội đồng Thương hiệu là 15-505, tất cả đều ủng hộ? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 15 5 0 5 Sandro Matthew, 18 tuổi, 60 76, ở số 5 phố Beacon, Brookline, đã nộp đơn xin giấy phép taxi.
[Richard Caraviello]: Cố vấn, thưa bà. Tài liệu của Tổng thống. Tôi tìm thấy nó ở một trong số đó, Người đàn ông này, tôi nghĩ chiều nay anh ta hơi bối rối. Bạn có biết bạn có thể lái xe ở Medford không? Bạn có biết bắt taxi ở đâu không? 407. Thưa ông. cảm ơn bạn Xin chúc mừng.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Tất cả chúng ta có đồng ý với đề nghị phê duyệt của Hội đồng Caraviello không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Ủy viên Hội đồng Mark Penta phản đối. Thưa ngài thư ký. Đề xuất tiếp tục hoạt động kinh doanh đặt hàng bình thường. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Nghị quyết 15-503 do Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn đưa ra, yêu cầu Bộ Công chính xem xét Đại lộ Bell về các vấn đề an toàn công cộng và thêm đường vào danh sách lát lại. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi nghĩ chúng ta cần kiểm tra nhiều đường phố, ổ gà, ổ gà, tòa nhà, lưu vực sông ở Medford. Có một số câu hỏi. Tôi biết Bộ Công chính rất ý thức về những vấn đề này và đã đáp lại lời kêu gọi của chúng tôi về nhiều vấn đề. Nhưng đôi khi việc trải lại đường có thể tốn kém và mất thời gian hơn. Nhưng phố Bell là một trong những con phố thực sự cần được quan tâm. Các con tôi, tôi phàn nàn về điều đó, nhưng thỉnh thoảng tôi cũng chuyền chuông, và các con tôi gọi đó là trò chơi tàu lượn siêu tốc, tức là độ cao, và chúng giơ tay lên ở ghế sau và trên sân. Vì vậy, theo một cách nào đó, điều đó mang lại niềm vui cho họ nhưng thực ra đó là vấn đề bảo mật. không đáng kể Những người trên phố của tôi, Phố Richard (gần Đại lộ Bell), cho rằng Phố Richard cần được cải tạo. Và nếu bạn nhìn vào Bell Street, nó thật khủng khiếp. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần đánh giá tất cả các đường phố và đưa những con phố thực sự cần lát lại vào danh sách lát lại. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể yêu cầu Bộ Công chính xem xét vấn đề này và cho chúng tôi thời gian hoàn thiện, chúng tôi sẽ đánh giá cao điều đó. Tôi cũng muốn chỉnh sửa cái này. Có người đọc nghị quyết và hỏi về những xô cát mùa đông vẫn còn trên đường của chúng ta. Bạn biết đấy, bây giờ đã là tháng Sáu rồi. Vì vậy sẽ rất hữu ích nếu chúng ta có thể yêu cầu cơ quan chức năng kiểm tra các thùng cát mùa đông. Tôi biết một cửa hàng ở Phố Brackett và Phố Gaston, Phố Belle, Phố Park và Phố Doonan. Nếu chúng ta có thể nhìn vào Cleveland, Clematis và Park Street, tôi nghĩ có vài xô cát mùa đông. Hãy tự hỏi nếu và khi nào bạn sẽ xóa chúng. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Đây là trường hợp đề nghị phê duyệt của Phó Tổng thống Lungo-Cohen. Thưa ngài, ngài có muốn nói về chuyện đó không? Tôi xin lỗi.
[SPEAKER_10]: Vâng, cảm ơn, Brian. Vui mừng bạn đã đề cập đến điều đó. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng chúng tôi cũng có một số đỉnh cao nguyên ở khu vực Fell's Ave. Vì vậy, mọi người bắt đầu ném rác vào chúng. Bị ốm một chút Họ chặn vỉa hè.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, đúng vậy. Tôi có thể nói rằng mọi người đều chặn vỉa hè, có người già, người khuyết tật và người đi xe đẩy.
[SPEAKER_10]: Họ đang ở đường Phil Drive, bị kẹt xe.
[Breanna Lungo-Koehn]: được rồi Chúng ta có tìm thấy một số đường phố này không? Anh Finn, chúng ta có thể đi xuống mấy con phố này được không? Thư ký Phần Lan.
[Fred Dello Russo]: Trong một cái xô mùa đông. Tôi hy vọng rằng trong các cuộc điều trần về ngân sách, khi nói về DPW, chúng ta sẽ có khuyến nghị tăng cường sắt.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu chúng ta có thể biến điều này thành một sửa đổi đối với nghị quyết, vui lòng loại bỏ các thùng cát mùa đông.
[Fred Dello Russo]: Nhân viên có điều này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn
[Clerk]: cố vấn hàng đầu
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đồng ý với Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn về tình trạng đường sá của chúng tôi. Trong những tuần gần đây, ủy viên hội đồng Pent đã đề cập đến một dự án cải thiện cơ sở hạ tầng đường bộ. Và bạn biết đấy, xây những con đường nhỏ là tốt, nhưng chúng ta cần có một kế hoạch dài hạn để giải quyết rất nhiều con đường. Bởi vì trong cộng đồng này, công bằng mà nói thì đường phố và vỉa hè của chúng ta đang ở tình trạng tồi tệ. Và từng chút một không phải là một cách tốt để làm điều đó. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn rằng trong Ngân sách, chúng ta nên có sẵn kế hoạch để phát triển kế hoạch 5 năm nhằm cải thiện nhiều con đường của mình. Ý tôi là, nếu bạn đi dọc phố Winthrop về phía... Tổng thống Được rồi, tất cả chúng ta hãy mang theo một danh sách. THƯ TRƯỞNG VILSACK: Ồ, tôi nghĩ điều chúng ta phải làm là, tôi nghĩ chính quyền thành phố nên xem xét những lĩnh vực cần làm hơn là lập danh sách. Tôi có thể nói với bạn rằng, Phố Winthrop, nằm giữa đường Winthrop tới Đại lộ Boston, Anh ấy đã nói hàng ngàn lần, con đường này, khi bạn đi trên con phố này, bạn hoàn toàn nắm giữ mạng sống của mình. Riverside Drive đang trong tình trạng tồi tệ. Phố Salem, một phần của Phố Salem đang trong tình trạng tồi tàn. Ý tôi là, tôi sẽ không tiếp tục, nhưng tôi thực sự nghĩ những gì Phó Penta đề cập về dự án đường cải thiện thủ đô là có lý, thưa Tổng thống, nếu chúng ta gạt tiền sang một bên, chúng ta có thể xây dựng rất nhiều con đường.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, kiến nghị này, tất cả ủng hộ và tất cả phản đối, và 15,5 hoặc 7 do Lãnh sự quán Penta trình bày, đã được giải quyết trên bức tường của Avenida Gobernador.
[Robert Penta]: Cố vấn Penta. Thưa Tổng thống, cách đây vài năm, tôi nghĩ thành phố cuối cùng đã có bức tường vào năm 2001, bởi vì tôi nghĩ quyết tâm của tôi đã có từ vài năm trước khi thành phố rời xa bức tường. Tôi nghĩ chúng ta đã sửa lại bức tường bị đổ. Trên đường Governor Drive, tôi tin rằng họ cũng đã dỡ bỏ cái cây trên bức tường bên ngoài cao 6 foot, việc này phải mất một lúc vì họ cảm thấy ông Lumley phải ra ngoài và nhận được giấy thông báo không an toàn từ chủ sở hữu khu đất liền kề trên đỉnh bức tường. Bây giờ, nếu bạn đến đó ngày hôm nay, bạn sẽ thấy vẻ đẹp của toàn bộ khu phố ở đó hoàn toàn bị xao lãng. Ngoài tình trạng rất khó khăn của đường phố, nếu nhìn vào những bức tường và vỉa hè, nếu nhìn cỏ dại mọc um tùm và cát sỏi trên vỉa hè gần như khiến một phần không thể đi qua được, giống như một con đường cổng trong thành phố, thì thực sự cần phải xử lý. Đây là một loại dự án hoàn hảo. Nếu bạn cần giúp đỡ trong mùa hè, bạn sẽ thuê bọn trẻ đi vào thị trấn và chọn những nơi như thế này để dọn dẹp ở đó. Đó là cỏ dại mọc dưới lòng đường, gần vỉa hè. Tại một số thời điểm, nó thậm chí có thể chặn đường của những người đi bộ trên vỉa hè, đặc biệt nếu bạn có xe đẩy, xe đẩy hoặc thứ gì đó tương tự. Nhưng chỉ cần bước ra ngoài, những mảnh xi măng, cát, sỏi, chính con đường, Nó không phù hợp với công lý của thành phố chút nào vì nó đã chi hàng trăm nghìn đô la để xây bức tường và hiện tại nó đang trong tình trạng hư hỏng. Nó gần giống như việc xây dựng một ngôi trường mới. Hoàn toàn không có giám sát và không có bảo trì. Sự suy thoái đang xảy ra. Ồ, đó là chuyện đã xảy ra ở Governor's Drive. Như đã nói, thưa Chủ tịch, tôi muốn chuyển câu hỏi này đến Bộ Công chính để có câu trả lời liên quan đến nỗ lực dọn dẹp. Hãy dọn sạch cỏ dại và cây cối bám trên bức tường này trên đường Governor Drive và báo cáo với Ngài Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Mọi người có đồng ý với đề xuất của Painter Advisor không? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Có một số thứ. Đối với những ai đã theo dõi các cuộc họp của Ủy ban Ngân sách, chúng tôi sẽ thực hiện một số điều chỉnh về lịch trình trong những ngày tới. Chúng ta chưa hoàn thành mọi thứ chúng ta cần hoàn thành tối nay. Sau đó, theo thời gian, chúng tôi sẽ đánh giá lại dòng thời gian và Uh, bộ có một số đêm tồn tại mà chúng tôi vẫn cần củng cố các cuộc họp ngân sách trường học của mình. Vì vậy, nếu bạn có thể, silvouple, Parliament Max, silvouple kiến nghị hoãn hoãn, mọi thứ đều ủng hộ giấy kiến nghị hoãn, 15-5 ồ 8 mỗi MP cho đêm và đi du lịch. Vì vậy, Hội đồng thành phố quyết định gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Kenneth Nestor vào buổi tối họp Hội đồng thành phố.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Trên thực tế, hôm nay là ngày an táng của Kenneth Nesta. Kenneth từng là nhân viên bưu điện gốc Medford trong nhiều năm. Nhưng hầu hết các ngày, bạn có thể tìm thấy anh ấy ở một trong những sân bóng chày của chúng tôi, xem con trai anh ấy là Michael, nhân viên kiểm lâm công viên, huấn luyện viên của đội bóng chày Trường Trung học Medford hoặc xem một trong số nhiều đứa cháu của anh ấy thi đấu. Bóng chày hoặc khúc côn cầu tại sân trượt của quận. Ngài Chủ tịch, Kenneth đã đột ngột qua đời và sẽ vô cùng thương tiếc. Tôi cũng vinh dự được gọi anh ấy là bạn. Hôm nay là một ngày rất khó khăn đối với gia đình và bạn bè của Kenneth. Tôi yêu cầu Hạ viện này cùng với tôi và Nghị sĩ Camuso bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành nhất.
[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cố vấn Camuso. Cảm ơn ngài Tổng thống, và tôi cũng xin cảm ơn Nghị sĩ Knight đã tổ chức sự kiện tối nay cho cả hai chúng ta. Kenny Nesta là một chàng trai tuyệt vời. Nhiều người không chỉ biết đến anh trên sân bóng chày mà còn với tư cách là một người khuân vác đã nghỉ hưu. Tôi đã lái xe West Medford hơn 20 năm. Sau đó, trong những năm nghỉ hưu vàng son, anh trở thành thủ môn cho MC Malden Catholic Lancers. Thật là một chàng trai tuyệt vời. Anh ấy có những đứa con tuyệt vời. Một trong số họ là giám đốc PAC của chúng tôi, Mike Nesta, một đứa con tuyệt vời khác và một đứa cháu trai mà tôi yêu quý. Bạn phải nhớ anh ấy. Một chàng trai tuyệt vời theo mọi nghĩa. Cảm ơn vì lời đề nghị.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, hãy giữ một khoảnh khắc im lặng trong quá trình di chuyển. Tôi có một vấn đề khác ở đây đã được giải quyết và nó đã được trao cho Cố vấn Knight. Tại cuộc họp đã quyết định rằng luật sư thành phố sẽ cập nhật tư vấn về tình trạng của 56 Đường Boynton.
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Gần đây, một người đàn ông trên đường Boynton đã tiếp xúc với một ngôi nhà gần nhà đã xuống cấp và hư hỏng. Luật sư thành phố đã nộp báo cáo lên hội đồng thành phố nói rằng vụ việc sẽ được xét xử tại tòa án chứng thực di chúc vào ngày 28 tháng trước. Điều đó nói lên rằng, thưa Chủ tịch, tôi hy vọng chúng tôi có thông tin cập nhật về tình trạng của khu bất động sản này vì tôi cảm thấy rằng nếu chúng tôi không hành động sớm, hội đồng này có thể cần phải hành động để xác định xem tòa nhà và khu cho thuê này có an toàn hay không và thực hiện các biện pháp thích hợp để đảm bảo rằng cộng đồng này được bảo vệ.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, một kiến nghị đã được đưa ra tới Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Giá như chúng ta có thể khiến công dân của mình nói về ngân sách. Tôi nghĩ chúng tôi đã yêu cầu điều này nhiều lần và bạn có thể lặp lại.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Michael Ruggiero]: Miguel Ruggiero. Tôi sống ở số 18 phố Pembroke. Tôi muốn thảo luận về ngân sách được trình bày trong phiên họp toàn thể. Chà, ngay cả khi có ngân sách, bạn biết đấy, có rất nhiều tài liệu tỉ mỉ. Điều đáng lo ngại là một số cư dân không thể truy cập được tài liệu kỹ thuật số. Ngoài ra, nếu tài liệu ở dạng kỹ thuật số thì có thể tìm kiếm sau này. Điều gì sẽ xảy ra nếu nó đến với số lượng lớn hoặc hôm nay tôi đánh mất nó? Tôi yêu cầu Hội đồng đề xuất với Louis Miller một nghị quyết để đảm bảo rằng tài liệu này được trình bày dưới dạng kỹ thuật số. Tôi biết bạn đang bận và sẽ đảm nhận một vai trò mới trong văn phòng kế toán. Nhưng tài liệu này tuyệt đối phải được số hóa để những người không có quyền truy cập có thể tìm kiếm, sử dụng và tham khảo trực tuyến. Ồ vâng. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn gửi điều này như một hình thức kiến nghị tới chính quyền và Louis Miller, rằng hội đồng quản trị đã nhiều lần yêu cầu rằng ngân sách có thể được truy cập trực tuyến trên trang web. Tôi nghĩ nó sẽ đơn giản như việc quét và đính kèm nó như một tài liệu.
[Michael Ruggiero]: Nếu bạn có thể in nó, bạn có thể lưu nó dưới dạng PDF. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên lưu dưới dạng PDF vì sẽ dễ dàng tìm kiếm tự động hơn. Nếu bạn quét nó, sẽ khó tìm thấy nó hơn. Cũng có thể chuyển nhượng. Và nếu bạn có thể in tài liệu này, bạn có thể in nó ở định dạng PDF. Ý tôi là, tôi nhận ra rằng anh ấy còn nhiều việc phải làm, nhưng điều quan trọng là người dân có thể tiếp cận công việc này bằng kỹ thuật số. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: Tuyệt đối. Tuyệt đối. Vì vậy nếu chúng ta có thể hỏi điều đó Gửi nó dưới dạng PDF để mọi người có thể tìm thấy nó trực tuyến. Tôi nghĩ đó là điều mà nhiều người ở nhà chắc chắn mong muốn và có quyền làm được. Thuế của bạn sẽ trả cho ngân sách, vì vậy tôi chỉ đề nghị phê duyệt.
[Adam Knight]: Hãy yên nghỉ thưa Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Penta được bổ nhiệm làm mục sư tại cuộc họp hội đồng ngày 26 tháng 5 năm 2015. Cố vấn Penta. Vâng, tôi đã tìm thấy chúng. Làm thế nào bạn tìm thấy những tập tin này? vì. Tôi tìm thấy các tập tin theo thứ tự. Bạn có muốn yêu cầu phê duyệt? Mọi người có đồng ý với kiến nghị này không? Tất cả đều ổn. Phản đối? Đề nghị hoãn lại? Đây là cái gì?